Fatores relevantes para aquisição da coda lexical e morfológica no português brasileiro
Factors relevant for acquisition of lexical and morphological coda in Brazilian Portuguese
Carolina Lisbôa Mezzomo; Helena Bolli Mota; Roberta Freitas Dias; Vanessa Giacchini
Resumo
Objetivo: analisar as variáveis relevantes na aquisição das codas, morfológica (ex. cadeiras) e lexical (ex. lápis), quando preenchidas pela fricativa /S/ em final de palavra.
Métodos: verificaram-se os dados de fala de 15 crianças, 10 meninas e 5 meninos, entre 1:7 e 3:7, falantes monolíngues do português brasileiro, gravados quinzenalmente por um período de um ano. Os dados de fala foram obtidos por meio de atividades lúdicas, transcritos e revistos. Estes foram submetidos à análise estatística através do uso do Pacote Computacional VARBRUL.
Resultados: o programa selecionou, para ambas as codas as variáveis, classe gramatical e sexo, como relevantes a produção correta. Dentre as classes gramaticais, pronomes e advérbios, foram apontados como favorecedores à produção correta para os dois tipos de coda. Somado a essas, o programa selecionou também para coda lexical a classe dos substantivos, e para coda morfológica a classe dos numerais. As variáveis, tonicidade e contexto precedente mostraram-se favorecedoras da produção das codas lexicais, com maior probabilidade de realização correta quando há uma sílaba tônica e o contexto precedente for composto por vogal dorsal. A idade foi considerada uma variável favorecedora na produção da coda morfológica, com resultado estaticamente significante nas crianças mais velhas.
Conclusão: observou-se que a classe gramatical e o sexo são importantes no domínio de ambos os tipos de coda, no entanto, o processo de domínio de /S/ nos dois casos mostrou variáveis distintas, podendo-se inferir que a criança as trata de maneira singular no seu processo de aquisição.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to analyze the relevant variables in the acquisition of morphological (e.g. cadeiras) and lexical (e.g. lápis) codas, with the fricative /S/ at the end of the word.
Methods: we examined data from 15 children, 10 girls and 5 boys, aged between 1:7 and 3:7, monolingual speakers of Brazilian Portuguese, whose speech was recorded each fifteen days during one year. The speech data were obtained through recreating activities, transcriptions and review. Next, the data were analyzed based on the Statistical Program VARBRUL.
Results: the program selected speech part and gender as relevant to the correct production, for both variable codas. Among speech parts, pronouns and adverbs were considered important to achieve correct production in both coda types. In addition, the program selected: the nouns, to the lexical coda, and the numerals, to each morphological coda. Tonicity and precedent context variables were fundamental to the production of lexical codas, with a higher probability for correct production when there is a tonic syllable and the precedent context shows a dorsal vowel. Age was also deemed to be an important variable to the production of morphological coda, with a statistically significant result from older children.
Conclusion: it was observed that speech parts and gender were important for the acquisition of both coda types, however, the process of /S/ production in both cases showed distinct variables, and it could be related to the fact that the child had singular characteristics in their own acquisition process.
Keywords
Referencias
1. Keske-Soares M, Blanco APF, Mota HB. O desvio fonológico caracterizado por índices de substituição e omissão. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2004; 9(1):10-8.
2. Oliveira CC. Perfil da aquisição das fricativas /f/, /v/, /S/ e /Z/ do Português Brasileiro: um estudo quantitativo. Letras de Hoje. 2003; 38(2):97-110.
3. D'Angelis WR. Sistema fonológico do Português: rediscutindo o consenso. DELTA. 2008; 18(1):1-24.
4. Mezzomo CL. Aquisição dos fonemas na posição de coda medial do português brasileiro, em crianças com desenvolvimento fonológico normal. Letras de Hoje. 2001; 36(125):707-14.
5. Ferrante C, Borsel JV, Pereira MMB. Análise dos processos fonológicos em crianças com desenvolvimento fonológico normal. Soc Bras Fonoaudiol. 2009; 14(1):36-40.
6. Mezzomo CL. Interação entre a aquisição da fonologia e da marca de plural no português brasileiro: o domínio de /s/ nas codas lexical e morfológica. In: 6º Encontro do Círculo de Estudos Linguísticos do Sul; 2004; Florianópolis. Anais do 6º encontro do Círculo de Estudos Linguísticos do Sul [CD Rom]. Florianópolis; 2004.
7. Santos RS, Scarpa EM. A aquisição da morfologia verbal e a sua relação com o acento primário. Letras de Hoje. 2003; 4(38):249-69.
8. Margotti FW. Abordagem empiricista em trabalhos de variação sociolinguística. Linguagem em (Dis)curso. 2003; 4(1):149-66.
9. Clementes GN, Hume EV. The international organization of speech sounds. In: Goldsmith J, organizador. The handbook of phonological theory. Oxford: Blackwell; 1995. p. 245-306.
10. Rosa JG, Calegaro MM. Homens e mulheres: afinal somos iguais ou diferentes? Rev Divulgação Técnico-Científica do ICPG. 2004; 1(4):77-81.
11. Rolnik AL. Nem melhor nem pior: apenas diferentes. Ciên Cogn. 2005; 6:148-9.
12. Cahill L. Why sex matters for neuroscience. Nat Rev Neurosci. 2006; 7(6):477-84.
13. Ferrante C, Borsel JV, Pereira MMBP. Aquisição fonológica de crianças de classe sócio econômica alta. Rev. CEFAC. 2008; 10(4):452-60. dx.doi.org/10.1590/S1516-18462008000400005
14. Befi-Lopes DM, Cáceres AM, Araújo K. Aquisição de verbos em pré-escolares falantes do português brasileiro. Rev. CEFAC. 2007; 9(4):444-52. dx.doi.org/10.1590/S1516-18462007000400003
15. Hage SRV, Pereira MB. Desempenho de crianças com desenvolvimento típico de linguagem em prova de vocábulo expressivo. Rev. CEFAC. 2006; 8(4):419-28. dx.doi.org/10.1590/S1516-18462006000400003
16. Castro A, Ferrari Neto J. Um estudo comparativo do PE e do PB com relação à identificação de informação de número no DP. Letras de Hoje. 2007; 42(1):65-76.
17. Capellari ETC, Zilles AMS. A marcação de plural na linguagem infantil: estudo longitudinal. Rev ABRALIN. 2002; 1(1):185-218.
18. Lopes NS. Aquisição da concordância no português: uma explicação com base na teoria dos 4m. PAPIA: Rev Bras Est Crioulos e Similares. 2005; (15):72-79.
19. Scherre MMP. Aspectos da concordância de número no português do Brasil. Rev Int Língua Portuguesa (RILP) - Norma e Variação do Português. Associação das Universidades de Língua Portuguesa. 1994; 12:37-49.
20. Silva TC, Almeida L, Guedri C. Perda da marca de plural no português brasileiro: contribuições da fonologia. Rev Est Ling. 2007; 15(2):207-28.
Submitted date:
20/07/2009
Accepted date:
06/11/2009
