Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462010005000086
Revista CEFAC
Review Articles

A contribuição de estudos transversais na área da linguagem com enfoque em afasia

Contribution of cross-section studies in the language area with focus on aphasia

Érica Ibelli Sitta; Aline Megumi Arakawa; Magali de Lourdes Caldana; Sílvia Helena de Carvalho Sales Peres

Downloads: 0
Views: 178

Resumo

Tema: um dos delineamentos mais empregados na pesquisa epidemiológica consiste no estudo transversal. Este consiste em uma ferramenta de grande utilidade para a descrição de características da população e para a identificação de grupos de risco. transversal. Este consiste em uma ferramenta de grande utilidade para a descrição de características da população e para a identificação de grupos de risco. Considerando a afasia uma desintegração da linguagem, é necessário compreender as dissociações e comprometimentos pertinentes.

Objetivo: analisar estudos epidemiológicos de caráter transversal que focam alterações em pacientes afásicos adultos para investigação das suas principais manifestações.

Conclusão: estudos transversais mostram meios de buscar compreender como esta modificação de saúde abrange os sinais e sintomas relacionados. Considerando que a linguagem por ser um meio de comunicação privilegiado, para o afásico, a perda desse instrumento torna-se uma fonte de isolamento e de solidão. Assim, a identificação de indivíduos portadores de afasia pode contribuir ao diagnóstico preciso, corroborando a compreensão dos achados fonoaudiológicos em linguagem e no auxílio à reabilitação. Porém, estas evidências científicas deverão ser efetivadas em conjunto aos estudos longitudinais para dar suporte à criação de novas técnicas e estratégias de recuperação para os lesionados cerebrais favorecendo a melhora da comunicação e consequente interatividade.

Palavras-chave

Afasia; Adulto; Estudos Transversais

Abstract

Background: one of the most widely delineations used in epidemiological research is the cross-sectional study. It consists of a very useful tool for describing characteristics of the population and identifying risk groups. Considering aphasia as a disintegration of language, it is necessary to understand the dissociations and relevant commitments.

Purpose: to analyze epidemiological studies that analyzed cross-sectional changes in adult aphasic patients in order to investigate their main manifestations.

Conclusion: the cross-sectional studies show ways to understand how this change in health covers signs and symptoms. Whereas the language, for being a privileged mean of communication for the aphasic people, the loss of this instrument becomes a source of isolation and loneliness. Thus, the identification of individuals with aphasia may contribute to accurate diagnosis, confirming the understanding of speech pathology findings on language and assisting in the rehabilitation. But, these scientific evidences should be effected at all longitudinal studies in order to support the creation of new techniques and strategies for recovering the injured brain, favoring the improvement of communication and in consequence the interactivity.

Keywords

Aphasia; Adult; Cross-Sectional Studies

Referencias

1. Associação Internacional de Epidemiologia. Guia de Métodos de Enseñanza. IEA/OPS/OMS, Publ. Cient.266, 1973, 246p.

2. Rouquayrol MZ, Filho NA. Epidemiologia & Saúde. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2003, 736p.

3. Gordis L. Epidemiology. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2004.

4. Bastos JLD, Duquia RP. Um dos delineamentos mais empregados em epidemiologia: estudo transversal. Scientia Medica. 2007; 17 (4): 229-32.

5. Bastos JLD, Duquia RP. Tipos de dados e formas de apresentação da pesquisa clínico-epidemiológica. Scientia Medica.2006; 16(3):133-8.

6. Duquia RP, Bastos JDL. Medidas de Efeito: existe associação entre exposição e desfecho? Qual a magnitude desta associação? Scientia Medica. 2007; 17(3): 171-4.

7. Ferreira LP, Lopes DMB, Limogi SCO. Tratado de fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004,1104p.

8. Peña-Casanova J, Pamies M. Reabilitação da afasia e transtornos associados. Tradução: Daniela Gil e Rosemeire Zazo Ortiz. 2.ed. São Paulo: Manole, 2005: 283p.

9. Radanovic M. Características do atendimento de pacientes com acidente vascular cerebral em hospital secundário. Arq Neuropsiquiatr 1999;58:99-106.

10. Engelhardt E, Laks J, Rozenthal M. Neuropsicologia. VII – Distúrbios da linguagem. Afasias – aspectos neuroclínicos/neuropsicológicos. Rev. bras. Neurol. 1996: 32(1):21-6.

11. Madalozzo D, Tognola WA. Afasias: correlações clínico-topográficas. Rev. bras. Neurol. 2006: 42(2):5-13.

12. Marcolino J, Catrini M. O jogo entre falar/escrever/ler na clínica de linguagem com afásicos. Distúrb. Comum. 2006: 18(1):103-09.

13. Penteado RZ. subjetividade e promoção da saúde na clínica fonoaudiológica. Pró-Fono Rev Atualiz Cientif Jan-abr 2002;14(1):61-142.

14. Barros JEF. Acidente vascular cerebral. In: Nitrini R, Bacheschi LA. A neurologia que todo médico deve saber. São Paulo: Maltese;1991.p.133-47.

15. Bordas LB. Aproximaciones lingüísticas a la afasiología en torno a la repetición. Arq. Neuropsiquiatr.2007: 65(3a):716-20.

16. Karch UMS, organizador. Envelhecimento com dependência: revelando cuidadores. São Paulo:EDUC;1998.

17. Lessa, I. Epidemiologia das doenças cerebrovasculares no Brasil. Rev Soc Cardiol Estado S Paulo 1999;4:509-18.

18. SBDCV – Sociedade Brasileira de Doenças Cerebrovasculares. Primeiro consenso brasileiro do tratamento da fase aguda do acidente vascular cerebral. Arq Neuropsiquiatr 2001;59:972-80.

19. Long A, Hesketh A, Bowen A. Communication outcome after stroke: a new measure of the carer's perspective. Clin Rehabil. 2009 Sep;23(9):846-56. Epub 2009 May 29.

20. Roger PR, Johnson-Greene D.Comparison of assessment measures for post-stroke depression. Clin Neuropsychol. 2009 Jul;23(5):780-93. Epub 2009 Mar13.

21. Sène DF, Mapoure Y, Ndiaye M, Touré K, Diagne NS, Thiam A, Diop AG, Ndiaye MM, Ndiaye IP. Vascular aphasias: clinical, epidemiological evaluation by aspects. Dakar Med. 2008; 53(1):68-75.

22. Long A, Hesketh A, Paszek G, Booth M, Bowen A. Development of a reliable self-report outcome measure for pragmatic trials of communication therapy following stroke: the Communication Outcome after Stroke (COAST) scale. Clin Rehabil. 2008 Dec;22(12):1083-94.

23. Aben L, Busschbach JJ, Ponds RW, Ribbers GM. Memory self-efficacy and psychosocial factors in stroke. J Rehabil Med. 2008 Aug;40(8):681-3.

24. Haque MM, Nasreen SA. Epidemiological study of risk factors of stroke and its immediate consequence. Mymensingh Med J. 2008 Jul; 17(2):124-8.

25. Owolabi MO. Determinants of health-related quality of life in Nigerian stroke survivors. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2008 Dec;102(12):1219-25. Epub 2008 Jun 16.

26. Hilari K, Owen S, Farrelly SJ. Proxy and self-report agreement on the Stroke and Aphasia Quality of Life Scale-39. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007 Oct;78(10):1072-5. Epub 2007 Jan 26.

27. Bakas T, Champion V, Perkins SM, Farran CJ, Williams LS. Psychometric testing of the revised 15-item Bakas Caregiving Outcomes Scale. Nurs Res. 2006 Sep-Oct;55(5):346-55.

28. Choi-Kwon S, Kim HS, Kwon SU, Kim JS. Factors affecting the burden on caregivers of stroke survivors in South Korea. Arch Phys Med Rehabil. 2005 May;86(5):1043-8.

29. Zwiknels A, Geusgens C, van de Sande P, Van Heugten C. Assessment of apraxia: inter-rater reliability of a new apraxia test, association between apraxia and other cognitive deficits and prevalence of apraxia in a rehabilitation setting. Clin Rehabil. 2004 Nov;18(7):819-27.

30. Sveen U, Thommessen B, Bautz-Holter E, Wyller TB, Laake K. Well-being and instrumental activities of daily living after stroke. Clin Rehabil. 2004 May;18(3):267-74.

31. Hilari K, Byng S, Lamping DL, Smith SC. Stroke and Aphasia Quality of Life Scale-39 (SAQOL-39): evaluation of acceptability, reliability, and validity. Stroke. 2003 Aug;34(8):1944-50. Epub 2003 Jul 10.

32. Srikanth VK, Thrift AG, Saling MM, Anderson JF, Dewey HM, Macdonell RA, Donnan GA; Community-Based Prospective Study of Nonaphasic English-Speaking Survivors. Increased risk of cognitive impairment 3 months after mild to moderate first-ever stroke: a Community-Based Prospective Study of Nonaphasic English-Speaking Survivors. Stroke. 2003 May;34(5):1136-43. Epub 2003 Apr 17.

33. Ponzio J, Lafond D, Degiovani R, Joanette Y, Tubero AL, Hori CN. O afásico: convivendo com a lesão cerebral. Tradução Ana Lucia Tubero e Clara M. Nagamine Hori. São Paulo: Santos,1995; 255p.

34. Michelini CRS, Caldana ML. Grupo de orientação fonoaudiológica aos familiares de lesionados cerebrais adultos. Rev CEFAC. 2005;7(2):137-48.


Submitted date:
20/01/2010

Accepted date:
25/03/2010

6a4db25ca953957d624404c4 cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections