A prática docente frente à desatenção dos alunos no ensino fundamental
Teaching practice dealing with students' lack of attention in the primary school
Natália Inhauser Rótoli Micaroni; Patrícia Abreu Pinheiro Crenitte; Sylvia Maria Ciasca
Resumo
Objetivo: Identificar o conhecimento e os conceitos estabelecidos pelos professores sobre a atenção e sua relação com a aprendizagem.
Métodos: Foi realizado levantamento e a análise de dados coletados por meio de um questionário com múltipla escolha. O questionário apresentou 4 questões referentes às atitudes práticas do professor frente à desatenção e 8 questões referentes ao conhecimento dos professores sobre a atenção, nas quais foi atribuída uma pontuação. Os dados foram analisados qualitativamente e quantitativamente, por meio de análise estatística descritiva e aplicação do teste não paramétrico de Kolmogorov-Smirnov, para análise da distribuição dos dados.
Resultados: Os resultados obtidos nesta pesquisa demonstraram que os professores, embora saibam que há diferença entre Transtorno do Déficit de Atenção (TDA) e desatenção, possuem dificuldades em identificar situações em que ocorre TDA e desatenção, em diferenciar dispersão e distração, em identificar situações que envolvem atenção e os fatores que a limitam.
Conclusão: Os professores participantes da pesquisa demonstraram conhecimento inconsistente sobre os desdobramentos da atenção e desatenção, que são elementares para subsidiar uma prática diária.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: To identify the knowledge and the concepts established by teachers about attention and its relationship to learning.
Methods: The methodology used in this study was a survey and analysis of data collected by using a multiple choice questionnaire. The questionnaire had 4 questions regarding the practical attitudes of teachers about inattention and 8 questions regarding teachers' knowledge about attention, in which it was given a score. Data were analyzed qualitatively and quantitatively, by means of a descriptive statistical analysis and applying the nonparametric Kolmogorov-Smirnov test for analyzing data distribution.
Results: The results of this research showed that teachers, although knowing that there is difference between Attention Deficit Disorder (ADD) and inattention, have difficulty in identifying situations in which there are ADD and inattention, differentiating the dispersion and distraction, in order to identify situations involving attention and the factors that limit it.
Conclusion: the teachers who took part in the survey gave evidence of inconsistent knowledge about the unfolding of attention and inattention, which is fundamental for subsidizing the daily practice.
Keywords
References
1. Kastrup VA. Aprendizagem da atenção na cognição inventiva. Psicol Soc. 2004; 16(3):716.
2. DSM – IV – TR. Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais. trad. Bastista D – 4ª. ed. Porto Alegre: Artes Médicas; 1995; p. 79 – 84.
3. Poeta L S, Rosa-Neto F. Evaluación motora en escolares con indicadores del trastorno por déficit de atención/hiperactividad. Rev Neurol 2007; 44 (3): 146-149.
4. Castañeda-Cabrero C, Lorenzo-Sanz G, Caro-Martínez E, Galán-Sánchez J M, Sáez-Álvarez J, Quintana-Aparicio P, Paradinas-Jiménez F. Alteraciones Electroencefalográficas en niños con transtorno por déficit de atención con hiperactividad. Rev Neurol. 2003; 37(10):904-8.
5. Rohde L,Halpern R. Transtorno de déficit de atención/ hiperactividad: atualização. Jr.Pediatr. (Rio de J.), abr. 2004, vol 80, no 2, supl., p 61-70.
6. Ramos-Quiroga JA, Ribasés-Haro M, Bosch-Munsó R, Cormand-Rifà B, Casas M. Avances genéticos en el trastorno por déficit de atención/hiperactividad. Rev Neurol. 2007; 44(Supl 3):S51-S2.
7. Miranda-Casas A, Grau-Sevilla D, Marco-Taberner R, Roselló B. Estilos de disciplina en familias con hijos con trastorno por déficit de atención/hiperactividad: influencia en la evolución del trastorno. REV NEUROL 2007; 44 (Supl 2): S23-S25.
8. Vaquerizo-Madrid JV. Hiperactividad em el niño preescolar: descripcion clínica. Rev Neurol. 2005; 40(Supl 1):S25-S32.
9. Muñoz-Céspedes JM. Attention and executive processes in neuropsychological rehabilitation of the visuospatial processes. Rev Neurol. 2004; 38(5):487-95.
10. Blázquez-Alisente JL, Paúl-Lapedriza N , Muñoz-Céspedes J M. Atención y Funcionamiento ejecutivo en la rehabilitación neuropsicológica de los procesos visuoespaciales, Rev Neurol 2004; 38(5):487-495.
11. De-Nardin MH, Sordi RO. Um estudo sobre as formas de atenção na sala de aula e suas implicações para a aprendizagem. Psicol Soc. 2007; 19(1): 99-106. DOI:
10.1590/S1516-18462010005000101
12. Cury AJ. Pais brilhantes, professores fascinantes. Sete hábitos dos bons professores e dos professores fascinantes: bons professores são eloqüentes, professores fascinantes conhecem o funcionamento da mente. Rio de Janeiro: Sextante; 2003. p.57-63.
13. Capellini SA, Tonelotto J MF, Ciasca S M. Medidas de desempenho escolar:Avaliação formal e opinião de professores. Rev. Estudos de Psicologia, PUC-Campinas, v. 21, n. 2, p. 79-90, maio/agosto 2004.
14. Capdevila-Brophy B, Artigas-Pallarés J, Obiols-Llandrich J E.Tempo cognitivo lento: ¿síntomas del trastorno de déficit de atención/hiperactividad predominantemente desatento o una nueva entidad clínica? REV NEUROL 2006; 42 (Supl 2): S127-S134.
15. Tunes E, Tacca MCVR, Bartholo Júnior RS. O professor e o ato de ensinar.Cad.Pesquisa 2005;126(35): 689 – 698.
16. Salles JF, Parente MAMP. Funções neuropsicológicas em crianças com dificuldades de leitura e escrita. Psicologia: teoria e pesquisa 2006; 22 (2): 153-162.
17. Zorzi J L, Ciasca S M. Caracterização dos erros ortográficos em crianças com transtornos de aprendizagem. Rev. CEFAC 2008; 10(3) :321-331.
18. Mulas F, Mattos L, Osa-Langreo A, Gandía R. Trastorno por déficit de atención / hiperactividad: a favor del origen orgánico.REV NEUROL 2007; 44 (Supl 3): S47-S49
19. Capellini AS, Ferreira TL, Salgado CA, Ciasca SM. Desempenho de escolares bons leitores, com dislexia e com transtorno do déficit de atenção e hiperatividade em nomeação automática rápida. Rev. soc. bras. fonoaudiol. 2007; 12 (2): 114-119.
20. BaráJiménez S, Vicuña P, Pineda D A, Henao G C.Perfiles neuropsicológicos y conductuales de niños con trastorno por déficit de atención/hiperactividad de Cali, Colômbia Rev Neurol 2003; 37 (7): 608-615.
21. Kaplan H I, Sadock J B, Grebb J A. Compêndio de psiquiatria: ciências do comportamento e psiquiatria clínica; Trad. Batista D. Porto Alegre:Artes Médicas; 1997.p.989 – 994.
22. Barkley R A. Transtorno de déficit de atenção/hiperatividade(TDAH): guia completo e autorizado para pais, professores e profissionais da saúde; trad. Roizman L S. Porto Alegre: Artmed;2002. p.249-267.
23. Rodrigues A.J A. Organização e a gestão do processo ensino-aprendizagem no primeiro ciclo do ensino fundamental.Rev bras educ espec 2005;11(3):429-44.
24. Asbahr FSF. A pesquisa sobre a atividade pedagógica: contribuições da teoria da atividade. Rev. Bras. Educ 2005; 29: 108-118.
Submitted date:
09/03/2008
Accepted date:
10/01/2009
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email