Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462011005000004
Revista CEFAC
Original Articles

Identificação dos fatores de risco para o transtorno do processamento auditivo (central) em pré-escolares

Identification of risk factors for the (central) auditory processing disorder in preschool children

Daniela Musskopf da Luz; Maria Inês Dornelles da Costa-Ferreira

Downloads: 0
Views: 172

Resumo

Objetivo: identificar os fatores de risco para o Transtorno do Processamento Auditivo (Central) em 79 pré-escolares.

Método: aplicou-se um questionário a 79 pais ou responsáveis de crianças que frequentavam a pré-escola ou o primeiro ano do ensino fundamental, das redes municipal, estadual e particular de ensino de Porto Alegre, contendo questões referentes ao desenvolvimento infantil.

Resultados: a pesquisa evidencia como principais resultados a utilização de chupeta (73,4%); o tempo de aleitamento materno (36%); a realização de exame audiológico (17,8%); o tempo de televisão (59%); e a repetição de instruções (54%). Nos testes de correlação, o estudo mostrou a utilização de chupeta (p=0,006) e a maior frequência de otites (p=0,007) em meninas. Crianças mais velhas realizaram a leitura espontânea (p=0,007) e recontaram histórias ordenadamente (p=0,035).

Conclusão: identificaram-se como fatores de risco para o TPA(C) as variáveis: maior número de irmãos (p=0,005), maior solicitação de repetição de instruções (p<0,001) e dificuldade de compreensão em ambiente competitivo (p=0,002).

Palavras-chave

Perda Auditiva Central; Fatores de Risco; Desenvolvimento Infantil; Cognição; Pré-Escolar

Abstract

Purpose: to identify the risk factors for (Central) Auditory Processing Disorder in a group of 79 preschool children.

Method: we applied a questionnaire to 79 parents or guardians of children attending preschool or first year of elementary school of the municipal, state and private schools in Porto Alegre. The questionnaire contained questions related to child development.

Results: the research shows as the main results the use of a pacifier use (73.4%); the duration of breastfeeding (36%); the conduction of audiological testing (17.8%); the time watching TV (59%); and the number of repetitions of instructions (54%); For the correlation tests the study showed the pacifier use (p=0.006) and the higher incidence of otitis (p=0.007) by girls. Older children performed spontaneous reading (p=0.007) and retold stories neatly (p=0.035).

Conclusion: the risk factors for (Central) Auditory Processing Disorder were identified, being the variables: increased number of siblings (p=0,005), more requesting for repeats (p<0,001) and understanding difficulty in competitive environments (p=0,002) as significant.

Keywords

Hearing Loss, Central; Risk Factors; Child Development; Cognition; Child, Preschool

Referencias

1. ASHA: American Speech-Language-Hearing Association. (2005). (Central) Auditory Processing Disorders [Technical Report]. Available from www.asha.org/policy. [Acesso em: 11 de junho de 2009].

2. Gatto CI, Tochetto TM. Deficiência auditiva infantil: implicações e soluções. Rev CEFAC. Jan-mar, 2007; 9(1):110-5.

3. Balen AS, Bretzke L, Mottecy CM, Liebel G, Boeno MRM, Gondim LMA. Resolução temporal de crianças: comparação entre audição normal, perda auditiva condutiva e distúrbio do Processamento Auditivo. Rev Bras de Otorrinolaringol. 2009; 75 (1): 123-9.

4. Carrascoza KC, Posobon RF, Tomita LM, Moraes ABA. Consequences of bottle-feeding to the oral facial developement of initially breastfed children. J de Pediatr. 2006; 82 (5):395-7.

5. Ziliotto KN, Santos MFC, Monteiro VG, Hallinam MP, Moreira GA, Pereira LD et al. Avaliação do Processamento Auditivo em crianças com síndrome da apnéia/hipoapnéia obstrutiva do sono. Rev Bras de Otorrinolaringol. 2006; 72 (3): 321-7.

6. Santos JN, Lemos SMA, Rates SPM, Lamounier JA. Habilidades auditivas e desenvolvimento de linguagem em crianças. Pró-fono. out-dez, 2008; 20 (4): 255-60.

7. Santana CJ, Scopinho PAB, Ferreira RS, Simões TC, Santos JN. Conhecimento auditivo da população usuária do sistema único de saúde. Rev Soc Bras de Fonoaudiol. 2009; 14 (1): 75-82.

8. Joint Committee on Infant Hearing- YAER 2000 Position Statement: Principles and for early hearing detection and intervention programs. Am J Audiol.2000, 9 (1): 152-6.

9. Pereira LD. Identificação de desordem do processamento auditivo central através da observação comportamental: organização de procedimentos padronizados. In: SCHOCHAT, Eliane (Org.). Processamento Auditivo. São Paulo: Lovise; 1996. v.2 43-56.

10. Muniz LF, Roazzi A, Schochat E, Teixeira CF, Lucena JA. Avaliação da habilidade de resolução temporal, com uso de tom puro, em crianças com e sem desvio fonológico. Rev CEFAC. Out-dez, 2007; 9(4):447-62.

11. Tínius TP. The intermediate visual and auditory continuos performance tests as a neuropsychological measure. Arch Clin Neuropsychol, 2003, 18 (2): 199-214.

12. Salgado C, Capellini SA. Desempenho em leitura e escrita de escolares com transtorno fonológico. Psicologia Escolar e Educacional. 2008; 8(2):179-88.

13. Dadalto EV, Goldfeld M. Características comum à narrativa oral de crianças na pré-alfabetização. Revista CEFAC. Jan-mar , 2009; 11 (1), 42-9.

14. Capellini SA, Ferreira TL, Salgado CA, Ciasca SM. Desempenho de escolares bons leitores, com dislexia e com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade em nomeação rápida. Rev Soc Bras de Fonoaudiol. 2007; 12 (2): 114-9.

15. Azevedo MF, Pereira, LD, Vilanova LCP, Goulart AL. Avaliação do processamento auditivo central: identificação de crianças de risco para alteração de linguagem e aprendizado durante o primeiro ano de vida. In: Marchesan IQ. et al. Tópicos em fonoaudiologia. São Paulo: Lovise; 1995. v.2, p.449.

16. Azevedo MF. Programa de prevenção e identificação precoce dos distúrbios da audição. In: Schochat E.(Org). Processamento Auditivo. São Paulo: Lovise, 1996. v.2 75-100.

17. Amorin MMR, Melo ASO. Avaliação dos exames de rotina no pré-natal. Rev Bras Ginec Obst. 2009; 31 (7): 367-74.

18. Victora CG. Intervenções para reduzir a mortalidade infantil pré-escolar e materna no Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2001; 4: 369.

19. Marques MCS, Melo AM. Amamentação no alojamento conjunto. Rev CEFAC. Abr-jun, 2008; 10(2): 261-71.

20. Vasconcelos MGL, Lira PIC, Lima MC. Duração e fatores associados ao aleitamento materno em crianças menores de 24 meses de idade no estado de Pernambuco. Rev Bras Saúde Mater Infantil. 2006; 6: 99-105.

21. Araújo CMT, Silva GAP, Coutinho SB. A utilização de chupeta e o desenvolvimento sensório motor oral. Rev CEFAC. Abr-jun, 2009; 11(2): 261-7.

22. Petry C, Pereira UM, Pitrez PMC, Jones MH, Stein RT. Prevalência de sintomas de distúrbios respiratórios do sono em escolares brasileiros. J Pediatria. 2008; 84(2) 123-9.

23. Piovesan AJ, Yonamine RS, Lopes AS, Filho RC. Adiposidade corpórea e tempos de assistência à TV em escolares de 11 a 14 anos de duas regiões geográficas do município de Campo Grande-MS. Rev. Bras de Cineantropometria & Desempenho Humano. 2002; 4(1):17-24.

24. Andrada EGC, Bárbara SR, Gabriela BC, Benetti IC. Fatores de risco e proteção para a prontidão escolar. Psicologia, Ciência e Profissão. 2008; 28 (3): 536-7.

25. Sandri MA, Meneghetti SL, Gomes E. Perfil comunicativo de crianças entre 1 e 3 anos com desenvolvimento normal de linguagem. Rev CEFAC. Jan-mar, 2009; 11 (1): 34-41.


Submitted date:
27/04/2010

Accepted date:
17/08/2010

6a47dea6a953954bc959d96c cefac Articles
Links & Downloads

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections