Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462011005000032
Revista CEFAC
Original Articles

Written narrative practices: speech-language pathology intervention

Práticas de narrativas escritas: atuação fonoaudiológica

Maria Sílvia Cárnio; Débora Cristina Alves; Laís Oliveira Rehem; Aparecido José Couto Soares

Downloads: 0
Views: 210

Abstract

Purpose: to analyze the effectiveness of a Written Narratives Promotion Program in a group of third grade students from public Elementary School.

Method: twenty-one third grade students (14 girls and seven boys), with ages between eight years and seven months and ten years, had their free writing production based on a proposed theme evaluated before and after Written Narratives Promotion Program. The written productions were qualitatively and quantitatively analyzed using the Communicative Competence criteria (Generic, Encyclopedic and Linguistic), and the subjects' performances were classified as Bad, Regular, Good and Excellent, according to their scores. Data were classified and compared between the program's initial and final moments, and were statistically analyzed.

Results: a statistically significant increase was observed in the number of subjects that obtained an excellent classification, in the final evaluation. When data were paired: Bad/Regular and Excellent/Good, there was also a statistic significance between initial and final moments, since that the number of subjects within the group Bad/Regular decreased while the number of subjects classified as Excellent/Good increased significantly.

Conclusions: the proposed program was effective, since that the students were highly motivated and produced better and elaborated written narratives regarding the Communicative Skills.

Keywords

Writing; Public Health; Teaching; Competency-Based Education; Educational Measurement

Resumo

Objetivo: analisar a efetividade de um Programa de Promoção de Narrativas Escritas, em escolares da terceira série do Ensino Fundamental de uma escola pública.

Método: vinte e um escolares de 3ª séries (14 meninas e sete meninos), entre oito anos e sete meses e 10 anos, foram avaliados quanto à produção escrita livre com base em um tema proposto antes e após um Programa de Práticas de Narrativas Escritas. As produções escritas foram analisadas qualitativa e quantitativamente por meio dos critérios das Competências Comunicativas (Genérica, Enciclopédica e Linguística), sendo o desempenho classificado como Ruim, Regular, Bom e Ótimo de acordo com a pontuação adquirida. Estes dados foram classificados e comparados nos momentos inicial e final do programa e receberam tratamento estatístico.

Resultados: houve um aumento estatístico significante no número de sujeitos que obtiveram a classificação Ótimo na avaliação final. Quando os dados foram agrupados em dois: Ruim/Regular e Ótimo/Bom também houve uma significância estatística entre os momentos inicial e final uma vez que o número de sujeitos do grupo Ruim/Regular reduziu-se enquanto que o Ótimo/Bom aumentou significantemente.

Conclusões: o programa proposto foi efetivo uma vez que os escolares mostraram-se muito motivados e realizaram produções narrativas escritas melhor elaboradas em relação às Competências Comunicativas.

Palavras-chave

Redação; Saúde Pública; Ensino; Educação Baseada em Competências; Avaliação Educacional

References

1. Penteado RZ, Servilha EAM. Fonoaudiológia em saúde pública/coletiva: compreendendo prevenção e o paradigma da promoção da saúde. Disturb Comun. 2004; 16(1):107-16.

2. Giroto CRM. O professor na atuação fonoaudiológica em escola: participante ou mero espectador? In: ____. (org.). Perspectivas atuais da fonoaudiologia na escola. São Paulo: Plexus, 1999; p.24-41.

3. Zorzi JL. Possibilidades de trabalho no âmbito escolar educacional e nas alterações da escrita. In: Giroto CRM. Perspectivas atuais da fonoaudiologia na escola. São Paulo: Plexus; 1999; p. 43-56.

4. Barcellos CAP, Freire RM. Assessoria fonoaudiológica na escola: sob o efeito da escrita e sua aquisição. Distúrb. comun; 2005;17(3):373-83

5. Cárnio MS, Sarue CB, Peterfi E, Periotto, MC. Construindo um Trabalho de Fonoaudiologia Escolar. Disturb Comun. 1994; 7(1): 63-70.

6. Cárnio MS, Santos D. Evolução da consciência fonológica em alunos de ensino fundamental. Pró-Fono. 2005; 17(2): 195-200.

7. Cárnio MS, Stivanin L, Vieira MP, Amaro L, Martins VO, Carvalho E, et al. Habilidades de consciência fonológica e letramento em crianças de ensino fundamental. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2006; 1: 231-42.

8. Cooper DH, Roth FP, Speece DL. The contribution of oral language skills to the development of phonological awareness. Appl Psycholinguist. 2002; 23:399-416.

9. Windsor J, Scott CM, Street CK. Verb and noun morphology in the spoken and written language of children with language learning disabilities. J. Speech Hear. Res. 2000; 43(6): 1322-36.

10. Pakulsky LA, Kaderavek JN. Narrative production by children who are deaf or hard of hearing: The effect of role play. Volta Rev, 2001; 103(3): 127-39.

11. Watson R. Literacy and oral language: Implications for early literacy acquisition. In: Neuman SB, Dickinson DK(Eds.). Handbook of early literacy research. 2001;1: 43-53.

12. Mota HB, Filha MGCM, Lasch SS. A consciência fonológica e o desempenho na escrita sob ditado de crianças com desvio fonológico após a realização de terapia fonoaudiológica. Rev CEFAC. 2007;9(4):7.

13. Temporini, ED. Percepção de professores do sistema de ensino do estado de São Paulo sobre o seu preparo em saúde do escolar. Rev Saúde Pública. 1988; 22(5):411-21.

14. Baker L, Scher D, Mackler K. Home and family influences on motivations for reading. Edu Psycholog. 1997; 32(2): 69-82.

15. Bus AG, Vanijzendoorn MH. Mothers Reading to Their 3-Year-Olds: The Role of Mother-Child Attachment Security in Becoming Literate. Read Res Quart. 1995; 30(4): 998-1015.

16. Romano-Soares, S. Práticas de narrativas escritas em estudantes do ensino fundamental [Dissertação]. São Paulo (SP): Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo; 2007.

17. Maingueneau D. Análise de textos de comunicação. 2 ed. Campinas: Cortez, 2002.

18. Brasil. Ministério da Educação e do Desporto, Secretaria da Educação fundamental. Referencial curricular nacional para a educação infantil. vol 1. Brasília (DF): MEC/SEF;1998.

19. Rocato CC, Lacerda CBF. Possibilidades de desenvolvimento de linguagem no espaço da educação infantil. Dist Comun. 2005;17(2):215-23.

20. Baker L, Scher D, Mackler K. Home and family influences on motivations for reading. Edu Psycholog. 1997; 32(2): 69-82.

21. Bus AG, Vanijzendoorn MH. Mothers Reading to Their 3-Year-Olds: The Role of Mother-Child Attachment Security in Becoming Literate. Read Res Quart. 1995; 30(4): 998-1015.

22. Olive T, Favart M, Beauvis C, Beauvis L. Children's cognitive effort and fluency in writing:Effects of genre and of handwriting automatisation. Learning and Instruction 19 (2009) 299-308

23. Baker L, Scher D, Mackler K. Home and family influences on motivations for reading. Edu Psycholog. 1997; 32(2): 69-82.


Submitted date:
12/14/2010

Accepted date:
02/16/2011

6a39c75aa9539578ba5260ee cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections