O efeito da lateralidade em teste de fala no ruído em normo-ouvintes
The handedness effect in speech test in noise in normal hearing subjects
Karine Thaís Becker; Maristela Julio Costa; Larissa Lautenschlager; Larissa Cristina Schuster; Tais Regina Hennig; Tania Maria Tochetto
Resumo
Objetivo: verificar o efeito da lateralidade em teste monoaural, na presença de ruído competitivo, que utiliza sentenças como estímulo em indivíduos normo-ouvintes.
Método: 81 indivíduos normo-ouvintes, com idades entre 18 e 44 anos, divididos em 2 grupos de acordo com a lateralidade – 45 indivíduos destros e 36 canhotos –, foram avaliados por meio do teste Listas de Sentenças em Português (LSP), e obtida a relação sinal-ruído (S/R) para cada orelha.
Resultados: os valores médios obtidos para as relações S/R na orelha direita, para os indivíduos destros e canhotos, foram, respectivamente, –6,5 dB e –4,5 dB. Para a orelha esquerda, foram –7,0 dB e –7,5 dB. As orelhas direitas apresentaram resultados significantemente piores, tanto nos indivíduos destros, como nos canhotos. No entanto a orelha direita dos canhotos foi sensivelmente pior em comparação a dos destros.
Conclusão: existe diferença quanto ao reconhecimento de fala, na presença de ruído competitivo, em indivíduos destros e canhotos. A orelha direita apresentou pior desempenho em ambos os grupos, sendo que esse resultado negativo é mais acentuado nos canhotos.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to check the handedness effects in monaural test using sentences as stimulus with background noise in adults with normal hearing.
Method: 81 subjects, with age between 18 and 44, divided in two groups according to handedness – 45 right-handers and 36 left-handers, were evaluated through the Portuguese Sentences Lists test (PSL) then we obtained the signal to noise ratio for each ear.
Results: the mean values obtained as for the signal to noise ratio on right ear for the right- and left –handed subjects were respectively –6.5 dB and –4.5 dB. On the left ear the computed results were –7.0 dB and –7.5 dB. The right ears showed significantly poor results in both right-handed subjects, as well as in left-handers. As left-handed subjects right ears was significantly poor compared to that of right-handers.
Conclusion: there is difference in speech recognition with background noise in right- and left –handed subjects. The right ears showed poor performance in both groups, and this worsening is more emphasized in the left-handers.
Keywords
Referencias
1. HM van Ettinger-Veenstra, Ragnheed M, Hällgren M, Karlsson T, Landtblom AM, Lundberg P et al. Right-hemispheric brain activation correlates to language performance. Neurolmage. 2010; 49:3481-8.
2. Kent RD. Research on speech motor control and its disorders: A review and prospective. Ms. Waisman Center, University of Wisconsin-Madison, Wisconsin, 2000.
3. Fischer J, Teufel C, Drolet M, Patzelt A, Rübsamen R, Yvesvon Cramon D et al. Orienting asymmetries and lateralized processing of sounds in humans. BMC Neuroscience. 2009; 10 (supl. 1)14. doi:10.1186/1471-2202-10-14.
4. Cherbuin N, Brinkman C. Hemispheric interactions are different in left-handed individuals. Neuropsychology. 2006;20:700-7.
5. Klöppel S, Vongerichten A, Eimeren T, Frackowiak RSJ, Siebner HR. Can Left-Handedness be Switched? Insights froman Early Switch of Handwriting. The Journal of Neuroscience. 2007; 27(29):7847-53.
6. Foundas AL, Corey DM, Hurley MM, Heilman KM. Verbal dichotic listening in right and left-handed adults: Laterality effects of directed attention. Cortex. 2006;42: 79-86.
7. Stroobant N, Buijs D, Vingerhoets G. Variation in brain lateralization during various language tasks: A functional Transcranial Doppler study. Behavioural Brain Research. 2009; 199: 190-6.
8. Samelli AG, Schochat E. Estudo da vantagem da orelha direita em teste de detecção de gap. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2008; 74(2): 235-40.
9. Sætrevik B, Hugdahl K. Priming inhibits the right ear advantage in dichotic listening: Implications for auditory laterality. Neuropsychologia. 2007; 45: 282-7.
10. Oliveira CT, Silva VF, Silva JRV. Mapeamento da atividade cortical da área de broca durante uma tarefa de processamento mental da fala em indivíduos mono-hemisferícitos direito. Fitness & Performance Journal. 2006; 5(4): 236-42.
11. Behne N, Wendt B, Scheich H, Brechmann A. Contralateral white noise selectively changes left human auditory cortex activity in a lexical decision task. Journal of Neurophysiology. 2006; 95(4): 2630-7.
12. Stefanatos GA, Joe WQ, Aguirre GK, Detre JA, Wetmore G. Activation of human auditory cortex during speech perception: Effects of monaural, binaural, and dichotic presentation. Neuropsychologia. 2008; 46: 301-15.
13. Poeppel D. Auditory lexical decision, categorical perception, and FM direction discrimination differentially engage left and right auditory cortex. Neuropsychologia. 2004; 42: 183-200.
14. Hugdahl K. The effect of stimulus intensity on the right ear advantage in dichotic listening. Neuroscience Letters. 2008; 431:90-4.
15. Costa MJ. Desenvolvimento de listas de sentenças em português [Tese]. São Paulo (SP): Universidade Federal de São Paulo/ Escola Paulista de Medicina; 1997.
16. Costa MJ. Listas de sentenças em português: apresentação e estratégias de aplicação na audiologia. Santa Maria : Pallotti; 1998.
17. Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh Handedness Inventory. Neuropsychologia. 1971; 9:97-118.
18. Davis H, Silverman SR. Interpretação dos resultados da avaliação audiológica. In: Santos TMM, Russo ICP. Prática da audiologia clínica. 6. ed. São Paulo: Cortez; 2007. p.291-310.
19. Santos SN, Daniel RC, Costa JC. Estudo da equivalência entre as listas de sentenças em português. Rev. CEFAC. 2009; 11(4): 673-80.
20. Levitt H, Rabiner LR. Use of a sequencial strategy in intelligibility testing. J Acoust Soc Am.1967; 42:609-12.
21. Cóser PL, Costa MJ, Cóser MJS, Fukuda Y. Reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído em indivíduos portadores de perda induzida pelo ruído. Rev Bras de Otorrinolaringol. 2000; 66:(4):362-70.
22. Marzoli D, Tommasi L. Side biases in humans (Homo sapiens): three ecological studies on hemispheric asymmetries. Naturwissenschaften. 2009; 96:1099-106.
23. Benavides M, Peñaloza-López YR, Sancha-Jiménez S, Pedroza FG, Gudiño PK. Auditory and corporal laterality, logoaudiometry and monaural hearing aid gain. Acta Otorrinolaringol Esp. 2007; 58(10):458-63.
24. Iliadou V, Kaprinis S, Kandylis D, Kaprinis G. Hemispheric laterality assessment with dichotic digits testing in dyslexia and auditory processing disorder. Intermational Journal of Audiology. 2010; 49:247-52.
25. Grimshawa GM, Kwasny KM, Covell E, Johnson RA. The dynamic nature of language lateralization: effects of lexical and prosodic factors. Neuropsychologia. 2003; 41:1008–19.
26. Just MA, Carpenter PA, Timothy AK, William FE, Keith RT. Brain Activation Modulated by Sentence Comprehension. Science. 1996; 274: 114-6.
27. Dräger B, Jansen A, Bruchmann S, Förster AF, Pleger B, Zwitserlood P, Knecht S. How does the brain accommodate to increased task difficulty in Word finding? A functional MRI study. Neuro Image. 2004; 23:1152–60.
28. Bedoin N., Ferragne E., Marsico E. Hemispheric asymmetries depend on the phonetic feature: A dichotic study of place of articulation and voicing in French stops. Brain & Language. No prelo 2010.
29. Fels G, Bruhns P, Rau S, Wiesmann M, Ilmberger J, Kegel G et al. Sensitivity and reliability of language laterality assessment with a free reversed association task – a fMRI study. Eur Radiol. 2010; 20:683–95.
30. Savel S. Individual differences and left/right asymmetries in auditory space perception. I. Localization of low-frequency sounds in free field. Hearing Research. 2009; 255: 142–54.
31. Voyer D. Reliability and Magnitude of Perceptual Asymmetries in a Dichotic Word Recognition Task. Neuropsychology. 2003; 17(3): 393–401.
32. Costa MJ, Iório MCM, Mangabeira Albernaz PL. Reconhecimento de fala: desenvolvimento de uma lista de sentenças em português. Acta Awho 1997; 16(4):164-73.
33. Garcia VL, Pereira LD, Fukuda Y. Atenção seletiva: PSI em crianças com distúrbio de aprendizagem. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007;73(3):404-11.
34. Pereira LD. Sistema auditivo e desenvolvimento das habilidades auditivas. In: Ferreira LP. Tratado de Fonoaudiologia – 2ª edição. Brasil: Roca; 2009. p. 3-8.
Submitted date:
13/08/2010
Accepted date:
13/10/2010
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email