Types e tokens na aquisição típica de linguagem por sujeitos de 18 a 32 meses falantes do português brasileiro
Types and tokens in typical language acquisition of Brazilian Portuguese subjects among 18 and 32 months
Sabrina Scherer; Ana Paula Ramos de Souza
Resumo
Objetivo: analisar comparativamente a mudança em types e tokens e na taxa de type/token em crianças, de ambos os sexos, entre 18 e 36 meses, falantes nativos do português brasileiro, quanto à classe gramatical e à medida total e segmentar.
Método: foram gravadas e transcritas as falas de 60 crianças com desenvolvimento típico de linguagem em atividades lúdicas com as mães ou professora. A seguir, efetuaram-se os cálculos da taxa de type/token (TTR) e de types e tokens (ty/to), na forma total e segmentar, com sua distribuição em classes gramaticais. Os resultados foram analisados estatisticamente, por meio dos testes t-student e análise de variância (ANOVA).
Resultados: o número de types e tokens totais apresentou vantagens sobre o segmentar em termos de descrição de classes gramaticais e na diferenciação estatística das faixas etárias de 18, 24 e 32 meses. Evolutivamente substantivos surgem primeiro do que verbos, advérbios e adjetivos e demais classes gramaticais que se completam até 32 meses.
Conclusão: não houve diferença estatística quanto ao gênero. A análise isolada dos types e tokens é mais efetiva do que a divisão dos mesmos (TTR), tendo validade estatística na diferenciação das faixas etárias de 18, 24 e 32 meses. O número de types e tokens segmentar é menos efetivo na descrição gramatical considerando faixa etária e gênero.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to comparatively analyze the change in types and tokens and the rate of type / token in children of both genders, aged between 18 and 36 months, native speakers of Brazilian Portuguese, as for grammatical category and total measure and segmental aspect.
Method: the speech of sixty children with typical language acquisition was recorded while playing with their mothers or teachers. The type/token ratio (TTR) and the total and segmental types and tokens were calculated, as for their grammatical distribution. The results were submitted to statistical analyses by Student Test and Variance Analysis (ANOVA).
Results: the total number of types and the tokens is more effective to describe children grammatical evolution, among 18 and 32 months age, than the segmental one. Substantives emerge first than verbs, adverbs, adjectives and others grammatical categories. All of the grammatical categories are in production at the 32 months of age.
Conclusion: no statistical differences were found among genders. The analysis of types and tokens is more effective than TTR and differentiated statically the ages: 18, 24 and 32 months. The segmental numbers of types and tokens is a less effective measure for the grammatical description in ages and genders.
Keywords
Referências
1. Williamson, G. Type-Token Ratio. Speek Therapy Information and Resources -STIR. 2009 [accesso em 05.09.2010]. Disponivel em: http://www.speech-therapy-information-and-resources.com/type-token-ratio.html>
2. Templin MC. Certain language skills in children: their development and interrelations. Westport, CT: Greenwood; 1957.
3. Dabrowska E, Szczerbinski M. Polish children's productivity with case marking: the role of regularity, type frequency, and phonological diversity. J Child Lang. 2006;33(3):559-97.
4. Nicoladis E, Palmer A, Marentette P. The role of type and token frequency in using past tense morphemes correctly. Dev Sci. 2007;10(2):237-54.
5. Heisler L, Goffman L, Younger B. Lexical and articulatory interactions in children's language production. Dev Sci. 2010; 13(5):722-30.
6. Paradis J, Nicoladis E, Crago M, Genesee F. Bilingual children's acquisition of the past tense: a usage-based approach. J Child Lang. 2010; 26:1-25.
7. Endress AD, Hauser MD. The influence of type and token frequency on the acquisition of affixation patterns: Implications for language processing. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2010. [Epub ahead of print].
8. Adelman JS, Brown GD, Quesada JF. Contextual diversity, not word frequency, determines word-naming and lexical decision times. Psychol Sci. 2006;17(9):814-23.
9. Borovsky A, Saygin AP, Bates E, Dronkers N. Lesion correlates of conversational speech production deficits.Neuropsychologia. 2007 Jun 18;45(11):2525-33.
10. Fensterseifer A, Ramos APF. Extensao media de enunciados em criancas de 1 a 5 anos. Pro Fono Rev. At. Ci. 2003;15(3):251-8.
11. Scherer S, Casarim F, Zart P, Ramos A. Perfil evolutivo da relacao type/token de criancas de 3, 4 e 5 anos de idade. Porto Alegre: Trabalho de especializacao, CEFAC 2002.
12. Golinkoff R; Hirsh- Pasek K. Reinterpretando a compreensao da frase pela crianca em direcao a uma nova estrutura. IN Fletcher P, MacWhinney B. Compendio de linguagem da crianca. Porto Alegre: Artmed; 1997. p. 355-78.
13. Klee T, Stokes SF, Wong AM, Fletcher P, Gavin WJ. Utterance length and lexical diversity in Cantonesespeaking children with and without specific language impairment. J Speech Lang Hear Res. 2004;47(6):1396-410.
14. Hess CW, Haug HT, Landry RG. The reliability of type/token ratios for oral language of school age children. J Speech Hear Res. 1989;32:536-40.
15. Befi- Lopes D M. Verificacao do Vocabulario in Andrade CMF, Fernandes FDM, Wertzner HF ABFW- Teste para avaliacao de linguagem infantil. 1a.ed. Sao Paulo: Pro- fono Editora, 2000, v.1, p.41- 59.
16. Bastos JC; Ramos APF; Marques J. Estudo do vocabulario infantil: limitacoes das metodologias tradicionais de coleta. Revista da Soc. Bras. Fonoaudiologia 2004; 9(1):1- 9.
17 Peets KF. Profiles of dysfluency and errors in classroom discourse among children with language impairment. J Commun Disord. 2009; 42(2):136- 54.
18 Le Normand MT, Parisse C, Cohen H. Lexical diversity and productivity in French preschoolers: developmental, gender and sociocultural factors. Clin Linguist Phon. 2008;22(1):47-58.
19. Nicoladis E, Palmer A, Marentette P. The role of type and token frequency in using past tense morphemes correctly. Dev Sci. 2007; 10(2):237-54.
20. Vigário M, Freitas MJ, Frota, S. Grammar and frequency effects in the acquisition of the Prosodic Word in European Portuguese. Language and Speech. 2006; 49(2):175-203.
21. Boudelaa S, Marslen-Wilson WD. Aralex: a lexical database for Modern Standard Arabic. Behav Res Methods. 2010 May;42(2):481-7.
22. Hofmann MJ, Stenneken P, Conrad M, Jacobs AM. Sublexical frequency measures for orthographic and phonological units in German. Behav Res Methods. 2007; 39(3):620-9.
Submetido em:
30/06/2010
Aceito em:
04/11/2010
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email