Abilities in phonological awareness: differences in boys and girls' performance
Habilidades em consciência fonológica: diferenças no desempenho de meninos e meninas
Carla Andreazza-Balestrin; Carla Aparecida Cielo; Cristiane Lazzarotto Volcão; Sabrina Schützenhofer Lasch
Abstract
Purpose: to check possible differences among pre-school boys and girls in literacy process, regarding their performance in Phonological Awareness (PA) tasks.
Method: 75 boys and 88 girls, aged between 5:6 and 8:0, submitted to an assessment involving a form sent to the parents, a complete speech and language screening, the assessment of the intellectual and writing levels and the abilities in phonological awareness (PA). For a statistical data analysis we applied the Two-Way ANOVA, Tukey and T-Student tests.
Results: girls showed a positive significance in the tasks: syllabic segmentation with four syllable words (p=0.03); syllabic detection in the initial position (p=0.05), final position (p=0.01) and intermediary position (p=0.04). In the percentage analysis of the average in correct answers per task, boys' performance was only higher in tasks of sentence segmentation in words, with two (average=7.52), three (average=5.79), four (average=4.56), five (average=3.93) and six words (average=3.56) and in the nominal realism (average=8.93).
Conclusion: we found a significant superior performance of the girls in the tasks of syllabic detection and syllabic segmentation with four-syllable words. In a qualitative analysis, girls obtained higher averages in all tasks of awareness and rhymes, syllables and phonemes.
Keywords
Resumo
Objetivo: verificar se existem diferenças entre meninas e meninos pré-escolares e em processo de alfabetização, quanto ao desempenho em tarefas de consciência fonológica (CF).
Método: a amostra foi constituída de 75 crianças do sexo masculino e 88 do sexo feminino, com idades entre 5:6 e 8:0, avaliadas por meio de questionário enviado aos pais, triagem fonoaudiológica completa, avaliação do nível intelectual, do nível de escrita e das habilidades em CF. A análise estatística foi realizada pelos testes: ANOVA de Duas Vias complementado pelo teste Tukey, e Teste t de Student.
Resultados: o sexo feminino apresentou significância positiva nas tarefas: segmentação silábica com palavras quadrissílabas (p=0,03); detecção silábica posição inicial (p=0,05), posição final (p=0,01) e posição medial (p=0,04). Na análise percentual da média de acertos por tarefa, o desempenho dos meninos foi superior apenas nas tarefas de segmentação de frases em palavras com duas (média=7,52), três (média=5,79), quatro (média=4,56), cinco (média=3,93) e seis palavras (média=3,56), e no realismo nominal (média=8,93).
Conclusões: encontrou-se desempenho significantemente superior das meninas em tarefas de segmentação silábica com quadrissílabos e de detecção silábica. Em análise qualitativa, as meninas obtiveram médias mais elevadas em todas as tarefas de consciência e rimas, de sílabas e de fonemas.
Palavras-chave
Referências
1. Cielo CA. Habilidades em consciência fonológica em crianças de 4 a 8 anos de idade [doutorado]. Porto Alegre (RS): Pontifica Universidade Católica do Rio Grande do Sul – Faculdade de Letras; 2001.
2. Gombert JE. Implicit and explicit learning to read: implication as for subtypes of dyslexia. Current Psychology Letters [online]. 2006;10(1).
3. Capellini SA, Padula NAMR, Santos LCA, Lourenceti MD, Carrenho EH, Ribeiro LA. Desempenho em consciência fonológica, memória operacional, leitura e escrita na dislexia familial. Pró-Fono. 2007;19(4):374-80.
4. Mota HB, Melo Filha MGC, Lasch SS. A consciência fonológica e o desempenho na escrita sob ditado de crianças com desvio fonológico após realização de terapia fonoaudiológica. Rev CEFAC. 2007;9(4):477-82.
5. Dambrowski AB, Martins CL, Theodoro JL, Gomes E. Influência da consciência fonológica na escrita de pré-escolares. Rev CEFAC. 2008;10(2):175-81.
6. Tofolli MB, Lamprecht RR. A estimulação de habilidades auditivo-verbais de crianças pré-silábicas: contribuições para o desenvolvimento da consciência fonológica. Letras de Hoje. 2008;43(3):89-97.
7. Capellini AS, Conrado TLBC. Desempenho de escolares com e sem dificuldades de aprendizagem de ensino particular em habilidade fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Rev CEFAC. 2009;11(2):183-93.
8. Cunha VLO, Capellini SA. Desempenho de escolares de 1ª a 4ª série do ensino fundamental nas provas de habilidades metafonológicas e de leitura – PROHMELE. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009; 14(1): 56-68.
9. Germano GD, Pinheiro FH, Capellini SA. Desempenho de escolares com dislexia do desenvolvimento em tarefas fonológicas e silábicas. Rev CEFAC. 2009;11(2):213-20.
10. Melo Filha MGC, Mota HB. Habilidades em consciência fonológica de sujeitos após realização de terapia fonológica. Pró-fono. 2009;21(2):119-24.
11. Murphy CFB, Schochat E. Correlações entre leitura, consciência fonológica e processamento temporal auditivo. Pró-fono. 2009;21(1):13-8.
12. Meneses MS de, Lozi GP, Souza LR de, Assencio-Ferreira VJ. Consciência fonológica: diferenças entre meninos e meninas. Rev CEFAC. 2004; 6(3):242-6.
13. Andreazza-Balestrin C, Cielo CA, Lazzarotto C. Relação entre desempenho em consciência fonológica e a variável sexo: um estudo com crianças pré-escolares. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2008;13(2):154-60.
14. Lasch SS, Mota HB, Cielo CA. Consciência fonológica: o desempenho de meninos e meninas bilíngues e monolíngues. Rev Cefac [online]. 2009; ahead of print, pp. 0-0. Epub Oct02. ISSN 1516-1846.
15. Moura SRS, Mezzomo CL, Cielo CA. Consciência fonêmica em meninos e meninas. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009; 14(2):205-11.
16. Moura SRS, Mezzomo CL, Cielo CA. Estimulação em consciência fonêmica e seus efeitos em relação à variável sexo. Pró-fono. 2009; 21(1):51-6.
17. Capellini SA, Ciasca,SM. Avaliação da consciência fonológica em crianças com distúrbio específico de leitura e escrita e distúrbio de aprendizagem. Temas de Desenvolv. 2000;8(48):17-23.
18. Casarin MT. Estudo dos desvios de fala em pré-escolares de escolas públicas estaduais de Santa Maria– RS [mestrado]. Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria – Faculdade de Fonoaudiologia; 2006.
19. Araújo FP, Lindenbaum J, Figueiredo FV, Chiappetta ALML A consciência fonológica do português na aquisição simultânea de duas línguas. Rev CEFAC. 2006;8(1):15-9.
20. Lazzarotto C, Cielo CA. Consciência fonológica e sua relação com a alfabetização. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2002; 7(7):15-24.
21. Ferreiro E, Teberosky A. Psicogênese da língua escrita. 4. ed. Porto Alegre: Artes Médicas, 1991.
22. Morais AG. O papel de diferentes habilidades metafonológicas no aprendizado da escrita alfabética. Encontro Nacional de Aquisição da Linguagem (ENAL 7); 2006 9-11out; Porto Alegre, RS. Porto Alegre: PUCRS; 2006.
23. Cardoso-Martins C. O papel da sensibilidade à rima e ao fonema na aquisição inicial da leitura e da escrita: evidências de um estudo longitudinal. Encontro Nacional de Aquisição da Linguagem (ENAL 7); 2006 9-11out; Porto Alegre, RS. Porto Alegre: PUCRS; 2006.
24. Correa J. O desenvolvimento da consciência fonológica e o aprendizado da leitura e da escrita durante a alfabetização. Encontro Nacional de Aquisição da Linguagem (ENAL 7); 2006 9-11out; Porto Alegre, RS. Porto Alegre: PUCRS; 2006.
25. Schatschneider C, Fletcher JM, Francis DJ, Carlson CD, Foorman BR. Kindergarten prediction of reading skills: a longitudinal comparative analysis. J Educ Psychol. 2004;96(2):265-82.
26. Gindri G, Keske-Soares M, Mota HB. Memória de trabalho, consciência fonológica e hipótese de escrita. Pró-Fono. 2007;19(3):313-22.
27. Souza LBR. Consciência fonológica em um grupo de escolares da 1ª série de 1° grau em Natal/RN. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2005;10(1):12-7.
28. Souza APR, Pagliarin KC, Ceron MI, Deuschle VP, Keske-Soares M. Desempenho por tarefa em consciência fonológica: gênero, idade e gravidade do desvio fonológico. Rev CEFAC. 2009;11(4):571-8.
29. Sabbatini R. Existem diferenças cerebrais entre homens e mulheres? Rev Cérebro e Mente [online]. 2000;3(11).
30. Pease A, Pease B. Porque os homens fazem sexo e as mulheres fazem amor?: uma visão científica (e bem humorada de nossas diferenças). Rio de Janeiro: Sextante, 2000.
31. Major EM, Bernhardt BH. Metaphonological skills of children with phonological disorder before and after phonological and metaphonological intervention. Internat J Lang Communic Disorders.1998;4(33):413-44.
32. Morales MV, Mota HB, Keske-Soares M. Habilidades em consciência fonológica em crianças com desvios fonológicos. J Bras de Fonoaudiol. 2002;3(10):72-5.
33. Vieira MG, Mota HB, keske-Soares M. Relação entre idade, grau de severidade do desvio e consciência fonológica. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2004;9(3):144-50.
34. Paula GR, Mota HB, Keske-Soares M. A terapia em consciência fonológica no processo de alfabetização. Pró-Fono. 2005; 17(2):175-84.
Submetido em:
19/05/2010
Aceito em:
06/03/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email