Relações entre processamento fonológico e linguagem escrita nos sujeitos com distúrbio específico de linguagem
Relations between phonological processing and written language in subjects with specific language impairment
Ana Paola Nicolielo; Simone Rocha de Vasconcellos Hage
Resumo
Objetivos: verificar a ocorrência de alterações nas habilidades da linguagem escrita e nas habilidades do PF em criança com DEL; comparar o desempenho entre crianças com DEL e com DTL quanto às diferentes habilidades do PF; verificar se há associação entre as habilidades do Processamento Fonológico e as de linguagem escrita em crianças com DEL.
Método: 40 sujeitos, sendo 20 com diagnóstico de DEL (GE) e 20 com DTL (GC) com idades entre 7 e 10 anos de ambos os sexos. Para avaliação das habilidades do PF foram aplicados os seguintes procedimentos: prova de repetição de não palavras para avaliação da Memória de Trabalho Fonológica, Teste de Nomeação Automatizada Rápida para avaliação do Acesso Lexical e Perfil de Habilidades Fonológicas para avaliação da Consciência Fonológica. A escrita e a leitura foram avaliadas por meio dos subtestes presentes no Teste de Análise de Leitura e Escrita (ditado e escrita espontânea; leitura de texto e de compreensão de texto, respectivamente). Para analise estatística foi utilizado o teste Qui Quadrado, sendo adotado nível de significância estatística ≤ 0,05.
Resultados: a existência de associação entre desempenho em provas de leitura e escrita e o desempenho em provas do PF foi confirmada.
Conclusão: há associação entre desempenho em provas de leitura e escrita e provas do PF o que leva a crer que as dificuldades nas habilidades do PF podem justificar as dificuldades de linguagem escrita nesses sujeitos.
Palavras-chave
Abstract
Purpose: to check the occurrence of alterations in language skills and writing skills of Phonological Processing (PP) in children with SLI, compare the performance between children with SLI and Typical Language Development on the different abilities of PP; check for association between PP and skills of written language in children with SLI.
Method: 40 subjects, 20 with SLI (EG) and 20 with TLD (CG) aged between 7 and 10 year old for both genders. To assess the abilities of PP we applied the following tests: proof of non word repetitions to assess phonological working memory (PWM), Rapid Automated Naming test (RAN) for evaluating Lexical Access (LA) and Phonological Abilities Profile for assessing phonological awareness (PA). Writing and reading were evaluated using the subtests present in Test for Análising Reading and Writing Skills (dictation and spontaneous writing, reading text and reading comprehension, respectively). For statistical analysis we used the Chi-Square test, with significance level ≤ 0.05.
Results: an association between performance on tests of reading and writing and performance on tests of PP was confirmed.
Conclusion: there is an association between performance in reading and writing tests of PP which suggests that the difficulties in the abilities referring to PF may explain the difficulties of written language regarding these subjects.
Keywords
Referências
1. Serafim MS de. Práticas de escrita na sala de aula: a escrita como possibilidade de interação. Rev. De Divulgação Científica em Língua Portuguesa, Linguistica e Literatura [periódico da internet]. 2010. [acesso em 2011, 06 de abril]; 13: [aprox. 19 p]. Disponível em: http://letramagna.com/Artigo09_13.pdf
2. Capovilla AGS; Dias NMD. Habilidades de linguagem oral e sua contribuição para a posterior aquisição de leitura. PSIC Rev. de Psicologia. 2008;9(2):135-44.
3. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). Speech-Language Pathologists' Role in Reading and Writing. [2008]. [citado 2010 Abr 06]. Disponível em: http://www.asha.org/about/news/tipsheets/SLPs-Role.htm.
4. Mezzomo CL; Mota HB; Dias RF.Desvio Fonológico: aspectos sobre produção, percepção e escrita. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(4):554-60.
5. Rocha LC; Befi-Lopes D M; Rodrigues A. Análise pragmática das respostas de crianças com e sem distúrbio específico de linguagem. Rev. Pró-Fono. 2006;18(3):229-38.
6. Hage SRV; Cendes F; Montenegro MA; Abramides DV; Guimarães CA; Guerreiro MM. Specific language impairment: linguistic and neurobiological aspects. Arq. Neuro-Psiquiatr. [serial on the Internet]. 2006 June [cited 2011 Apr 07]; 64(2a): 173-80. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X2006000200001&lng=en. DOI:
10.1590/S0004-282X2006000200001.
7. Conti-Ramsden G, Botting N, Simkin Z, Knox E. Follow-up of children attending infant language units: outcomes at 11 years of age. Int J Lang Commun Disord. 2001; 36(2):207-19.
8. Capellini SA; Conrado TLBC. Desempenho de Escolares com e sem dificuldades de aprendizagem de ensino particular em habilidade fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Rev. CEFAC. 2009;11(2):183-93.
9. Gindri G; Keske-Soares M; Mota HB. Memória de trabalho, consciência fonológica e hipóteses de escrita. Pró fono Rev. de Atualização Científica. 2007;19(3):313-22.
10. Soares HMA, Reis MPR, Aquino KO, Assis JR. Diagnóstico precoce da dislexia: importância da equipe multidisciplinar. R. Min. Edc. Fís. 2010;5:209-18.
11. Leonard LB. Children with Specific Language Impairment. 1ed. Boston: MIT Press, 1998.
12. Wertzner HF. Fonologia. In: Andrade CRF, Befi-Lopes DM, Fernandes FDM, Wertzner HF. ABFW: Teste de linguagem infantil nas áreas de Fonologia, Vocabulário, Fluência e Pragmática. 2ed. São Paulo: Pró-Fono, 2000. p. 5-31.
13. Hage SRV, Grivol MA. Desempenho de crianças normais falantes do português em prova de memória de trabalho fonológica. Cad.Comun. Ling. 2009; 1:11-22.
14. Ferreira TL, Capellini SA, Ciasca SM, Tonelotto JMF. Desempenho de escolares leitores proficientes no teste de nomeação automatizada rápida RAN. Temas Desenvolv. 2003; 12(69):26-32.
15. Alvarez AMMA, Carvalho IAM, Caetano AL. Perfil de Habilidades Fonológicas. 2ed. São Paulo: Via Lettera; 2004.
16. Anderle STS. Teste de Análise de Leitura e Escrita Tradução, Adaptação e Validação [dissertação]. Florianópolis (SC): Universidade do Sul de Santa Catarina; 2005.
17. Rosner B. Fundamentals of Biostatistics. 5th ed. Duxbury: Pacific Grove. 2000.
18. Miihler LP, Ávila CRB. Variáveis linguísticas e de narrativas no distúrbio de linguagem oral e escrita. Pro fono. 2006;18(2) 177-88.
19. Zorzi JL, Ciasca SM. Análise dos erros ortográficos em diferentes problemas de aprendizagem. Rev. Cefac. 2009;11(3):406-16.
20. Evans JL; Saffran JR. Robe-Torres K. Statistical learning in children with Specific Language Impairment. J Speech Lang Hear Res. 2009;52:321-35.
21. Nicolielo AP, Fernandes GB, Garcia VL, Hage SRV. Desempenho escolar de crianças com distúrbio específico de linguagem: relações com habilidades metafonológicas e memória de curto prazo. Rev. soc. bras. Fonoaudiol. 2008;13:246-50.
22. Dockrell JE, Lindsay G, Connelly V. The impact of specific language impairment on adolescents' written text. Exceptional children. 2009; 15(4):426-7.
23. Patah LK; Takiuchi. Prevalência das alterações fonológicas e uso dos processos fonológicos em escolares aos 7 anos. Rev. Cefac. 2008;10(2):158-67.
24. Goulart BNG de; Chiari BM. Prevalência de desordens de fala em escolares e fatores associados. Rev. Saúde Pública [periódico na Internet]. 2007 Out [citado 2011 Abr 07] ; 41(5): 726-31. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102007000500006&lng=pt. DOI:
10.1590/S0034-89102007000500006.
25. Rondon S, Befi-Lopes DM. Características iniciais da comunicação verbal de pré-escolares com Alterações Específicas do Desenvolvimento da Linguagem em fala espontânea. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol; 2010; 15(3): 415-20.
26. Liberman I, Shankweiler D, Fischer F, carter B. Explicit syllable and phoneme segmentation in the young child. Journal of experimental child psychology. 1974;18:201-12.
27. Ajuriaguerra J de. Les dyslexies d'évolution, problème théoriques et pratiques de neuropsychiatrie infantile. Annales médico-psychologiques. 1953; 1: 540-51.
28. Navas ALGP, Pinto JCBR, Dellisa PRR. Avanços no conhecimento do processamento da fluência em leitura: da palavra ao texto. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009; 14(3): 553-9.
29. Affonso MJCO, Piza CMJT, Barbosa ACC, Macedo EC. Avaliação de escrita na dislexia do desenvolvimento: tipos de erros ortográficos em prova de nomeação de figuras por escrita. Rev. CEFAC [periódico na internet]. 2010 Out. [acesso em 2011, fev 03]; [aproximadamente 8]. ISSN 1516-1846. DOI:
10.1590/S1516-18462010005000117. http://www.scielo.br/pdf/rcefac/2010nahead/54-10.pdf
30. Gindri G.; Keske-Soares M.; MOTA, H. B. Working memory, phonological awareness and spelling hypothesis (original title: Memória de trabalho, consciência fonológica e hipótese de escrita). Rev. Pró-Fono. 2007;19(3)3:313-22.
31. Gathercole S, Baddley AD. Phonological memory deficits in language disordered children: is there a causal connection? J Mem Lang.1990; 29(3): 336-60.
32. Lobo FS; Acrani IO; Ávila CRB de. Tipo de estímulo e memória de trabalho fonológica. Rev. Cefac. 2008; 10(4):461-70.
33. Nicolielo AP. Relações entre processamento fonológico e alterações de leitura e escrita em crianças com Distúrbio Específico de Linguagem [dissertação]. Bauru-SP: Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Fonoaudiologia. 2009.
34. Nicolielo AP, Hage SRV. Desempenho em Prova de Recodificação Fonológica de Acesso ao Léxico em Crianças com Distúrbio Específico de Linguagem com Dificuldades de Aprendizagem. In: 16 Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia; 2008 set. 24-27; Campos do Jordão, SP. Anais – Rev. Soc. Bras. Fonoaud. – suplemento Especial. São Paulo: SBFa, 2008.
35. Capellini SA; Lanza SC. Desempenho de Escolares em consciência fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Pró fono Rev. de Atualização Científica. 2010;22(3):293-344.
Submetido em:
02/03/2011
Aceito em:
04/07/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email