Performance in phonological awareness, rapid naming, reading and writing in students with secondary dyslexia to mental retardation and with good academic performance
Desempenho em consciência fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita em escolares com dislexia secundária a retardo mental e com bom desempenho acadêmico
Giseli Donadon Germano; Fábio Henrique Pinheiro; Niura Aparecida de Moura Ribeiro Padula; Maria Dalva Lorencetti; Simone Aparecida Capellini
Abstract
Purpose: to characterize the performance in phonological awareness, rapid naming, reading and writing in students with developmental dyslexia secondary to mental retardation and good readers.
Method: 20 students from first to fourth grade of a public school of Marília – SP, both genders, from to 8 to 12-year old took part in this study, divided into GI (10 students with interdisciplinary diagnosis of dyslexia, secondary to mild mental retardation) and GII (10 students with good academic development according to gender, age and grade level). The students were submitted to the Phonological Awareness Test, the Test of Reading and Writing and Rapid Automated Naming.
Results: there were significant differences regarding the performance of students in the syllabic and phonemic tasks, reading and writing, Rapid Automated Naming, with better performance of the students of GII than GI.
Conclusion: there was a relationship among the findings of naming speed, oral reading and writing under dictation, which were related with the phonological deficit, cognitive-linguistic characteristic of GI and the interference and the lack of direct instruction of their spelling correspondence in a situation of academic activities for both groups.
Keywords
Resumo
Objetivos: caracterizar o desempenho em provas de consciência fonológica, de nomeação rápida e de leitura e escrita em escolares com dislexia secundária a retardo mental e com bom desempenho acadêmico.
Método: participaram deste estudo 20 escolares da 1a a 4a séries do ensino fundamental da rede pública municipal da cidade de Marília-SP, com faixa etária de 8 a 12 anos de idade, de ambos os sexos, divididos em GI (10 escolares com o diagnóstico interdisciplinar de dislexia secundária a retardo mental leve) e GII (10 escolares com bom desempenho acadêmico, pareados segundo sexo e faixa etária com o GI). Os escolares foram submetidos à Prova de Consciência Fonológica, à Prova de Leitura e Escrita e à Prova de Nomeação Automatizada Rápida.
Resultados: houve diferença significante em relação ao desempenho dos escolares nas provas silábicas e fonêmicas, na prova de leitura e escrita e na prova de nomeção rápida; os escolares de GII apresentaram melhor desempenho que os escolares de GI.
Conclusão: houve relação entre os achados de velocidade de nomeação, leitura oral e escrita sob ditado, sendo relacionados ao déficit fonológico, à característica cognitivo-linguística do GI e à interferência da falta de instrução direta da correspondência grafofonêmica em situação de atividades acadêmicas para ambos os grupos.
Palavras-chave
References
1. Shaywitz S, Mody M, Shaywitz B. Neural mechanisms in dyslexia. Curr Dir Psychol Sci. 2006; 15 ( 6): 278- 81.
2. Penolazzi B, Spironelli C, Vio C, Angrilli A. Brain plasticity in developmental dyslexia after phonological treatment: A beta EEG band study. Behav Brain Res. 2010; 209: 179-82.
3. Galaburda A M, Cestnick L. Dislexia del desarrollo. Rev. Neurol. 2003; 36 (1 supl): s3-s9.
4. Hammill DD, Leigh JE, McNutt G, Larsen SC. A new definition of learning disabilities. Learn Disabil Q. 1981; 4: 336-42.
5. DSM IV – TR. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. Edição Revisada. Porto Alegre: Artes Médicas, 2002.
6. Shaywitz S, Shaywitz B. Dyslexia (Specific Reading Disability). Biol Psychiatry. 2005; 57: 1301-9.
7. Beneventi B, Tønnessen FE, Ersland L, Hugdahl K. Executive working memory processes in dyslexia: Behavioral and fMR evidence. Scand J Psychol. 2010; 51: 192-202.
8. Van Der Lely HKJ, Marshall CR. Assessing Component Language Deficits in the Early Detection of Reading Difficulty Risk. J Learn Disabil. 2010; 43(4): 357-68.
9. Serrano F, Defior S. Dyslexia speed problems in a transparent orthography. Ann Dyslexia. 2008; 58(1): 85-95.
10. Desroches AS, Joanisse MF, Robertson EK. Specific phonological impairments in dyslexia revealed by eyetracking. Cognition. 2006; (100): B32-B42.
11. Hogan TP. A short report: word-level phonological and lexical characteristics and lexical characteristics interact to influence phoneme awareness. J Learn Disabil. 2010; 43(4): 346-56.
12. Capellini AS, Conrado TLBC. Desempenho de escolares com e sem dificuldades de aprendizagem de ensino particular em habilidade fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Rev. CEFAC. 2009; 11 (2 supl): 183-93.
13. Capellini AS, Toyota P, Santos LCA, Lourencetti MD, Padula, NAMR. Caracterização do desempenho fonológico, da leitura e escrita em escolares com dislexia e distúrbio de aprendizagem. Cad Fil Psicol Educ. 2007; ano V(9): 37-70.
14. Capellini, S.A.; Germano, G.D.; Cardoso, A.C.V. Relação entre habilidades auditivas e fonológicas em crianças com dislexia do desenvolvimento: Habilidades auditiva-fonológica em disléxicos. Psicol Esc Educ. 2008; 12(1): 235-53.
15. Germano GD, Pinheiro FH, Capellini SA. Desempenho de escolares com dislexia do desenvolvimento em tarefas fonológicas e silábicas. Rev CEFAC. 2009; 11(2): 213-20.
16. Cardoso-Martins C, Frith U. Consciência fonológica e habilidade de leitura na Síndrome de Down. Psicol Reflex Crit. 1999; 12(1): 209-24.
17. Combos GM. Manual de emergências oftalmológicas. São Paulo: Manole, 1979.
18. Capovilla AGS, Capovilla FC. Prova de consciência fonológica: desenvolvimento de dez habilidades da pré-escola à segunda série. Temas Desenvolv. 1998; 7(37): 14-20.
19. Pinheiro AMV. Leitura e escrita: uma abordagem cognitiva. Campinas: PSY II, 1994.
20. Denckla MB, Rudel RG. Rapid Automatized Naming of Pictured Objects, Colors, Letters and Numbers by Normal Children. Cortex. 1974; 10: 186-202.
21. Capellini SA, Tonelotto JMF, Ciasca SM. Medidas de desempenho escolar: avaliação formal e opinião de professores. Estud Psicol. 2004; 21( 2): 79-90.
22. Cavallini F, Berardo F, Perini S. Mental retardation and reading rate: effects of precision teaching. Life S Disabil. 2010; XIII (1): 87-101.
23. Chappell J, Stephens T, Kinnison L, Pettigrew J. Educational diagnosticians´ understanding of phonological awareness, phonemic awareness, and reading fluency. Assess Eff Interv. 2009; 35(1): 24-33.
24. Hayes R, Slater A. Three month-olds´detection of alliteration in syllables. Infant Behav Dev. 2008; (31): 153-6.
25. Manz P, Hughs C, Barnabas E, Bracaliello C. A desciriptive review and meta-analysis of family-based emergent literacy interventions: to what extent is the research applicable to low-income, ethnic-minority or linguistically-diverse young children? Early Child Res Q. 2010; 25: 409-31.
26. Ukrainetz T, Nuspl J, Wilkerson K, Beddes SR. The effects of syllable instruction on phonemic awareness in preschoolers. Early Child Res Q. 2010; 26(1), 50-60.
27. Archibald J. Phonologica features re-assembly and the importance of phonetic cues. Sec Lang Res. 2009; 25(2): 231-3.
28. Piasta SB, Wagner RK. Learning letter names and sounds: Effects of instruction, letter type, and phonological processing skill. J Exp Child Psychol. 2010; 105 (4): 324-44.
29. Gray A, McCutchen D. Young readers´use of phonological information: phonological awareness, memory, and comprehension. J Learn Disabil. 2006; 39(4): 325-33.
30. Otaiba SA, Puranik C, Ziolkowski R, Montgomery T. Effectiveness of Early Phonological Awareness Interventions for Students With Speech or Language impairments. J Spec Educ. 2009; 43(2): 107-28.
31. Vaughn S, Cirino PT, Wanzek J, Wexler J, Fletcher JM, Dentón CD et al. Response to Intervention for Middle School Students With Reading Difficulties: Effects of a Primary and Secondary Intervention. School Psych Rev. 2010; 39(1): 3-21.
32. Ellis AW. Leitura, escrita e dislexia: uma análise cognitiva. Porto Alegre: Artes Médicas, 1995.
33. Torgensen JK, Wagner R, Rashotte CA, Burgess S Hetch S. Contributions of phonological awareness and rapid automatic naming ability to the growth of word-reading skills in second to fifth – grade children. Sci Stud Read. 1997; 1: 161-95.
34. Hawelka S, Gagl B, Wimmer H. A dual-route perspective on eye movements of dyslexic readers. Cognition. 2010; 115: 367-79.
35. Vukovic RK, Siegel LS. The double-deficit hypothesis: a comprehensive analysis of the evidence. J Learn Disabil. 2006; 39(1): 25-47.
36. Savage RS, Frederickson N, Goodwin R, Patni U, Smith N, Tuersley L. Relationships among rapid digit naming, phonological processing, motor automaticity, and speech perception in poor, average, an good readers and spellers. J Learn Disabil. 2005; 38(1): 12-28.
37. Villagrán MA, Guzmán JIN, Jiménez IM, Cuevas CA, Consejero EM, Olivier PR. Velocidad de nombrar y conciencia fonológica en el aprendizaje inicial de la lectura. Psicothema. 2010; 22(3): 436-42.
38. Frost SJ, Landi N, Mencl WE, Sandak R, Fulbright RK, Tejada ET, et al. Phonological awareness predicts activation patterns for print and speech. Ann Dyslexia (2009) 59:78–97.
39. Capellini SA, Lanza S. Desempenho de escolares em consciência fonológica, nomeação rápida, leitura e escrita. Pró-Fono. 2010; 22(3): 239-44.
Submitted date:
12/14/2010
Accepted date:
06/09/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email