Towards the first words: Therapy setting in intervention for babies with hearing loss
Rumo às primeiras palavras: o enquadre na terapia fonoaudiológica do bebê com deficiência auditiva
Renata S. L. Figueiredo; Beatriz Novaes
Abstract
Purpose: to describe and discuss the setting in the therapeutic process of a hearing impaired baby and implications as for the clinical methods in speech and language pathology and therapy.
Method: a case study through recordings of therapy sessions for a year. Parts of a selected session were described, transcribed, and analyzed.
Results: the case studied was a baby that fails in a hearing screening with three days of life, who began therapeutic process and an indication of amplification devices when she was two months old. The settings showed several aspects that were specific to babies, as it follows ahead: size, furniture, and acoustics of therapy room; frequency of therapy sessions; presence of mother and/or other caretakers in the therapy room. Those were necessary but not sufficient for the therapeutic process aiming at language development. The potential room established in the relationship mother-baby-therapist was crucial to promote language development and to deal with family's expectations. The intervention in the first year can be named diagnostic intervention since it contributes to the diagnosis.
Conclusions: the case studied allowed for discussing aspects related to the therapeutic setting and characteristics of the intervention process when the subject is a baby. The discussion implies that the speech pathologist and audiologist should have background in child development and on mother-baby relationship in the first years of life.
Keywords
Resumo
Objetivo: descrever e discutir a questão do enquadre no processo terapêutico fonoaudiológico de um bebê deficiente auditivo e suas implicações no método clínico.
Método: estudo de caso por meio de gravações de sessões terapêuticas durante um ano, as quais foram selecionadas, descritas e transcritas conforme método de transcrição proposto por Tait (1992). Foram analisados: contexto das situações de terapia, as técnicas e o método clínico, que contribuíram para o tipo de enquadre terapêutico preconizado e para o desenvolvimento de linguagem da criança estudada.
Resultados: o estudo de caso de um bebê deficiente auditivo, identificado no terceiro dia de vida, que iniciou processo terapêutico e indicação de aparelhos de amplificação, com dois meses de idade. Foram problematizadas particularidades do enquadre terapêutico, tais como: espaço físico da sala de terapia, participação da mãe nas sessões. Esses aspectos são fundamentais, mas não suficientes para o atendimento. O espaço potencial que se estabelece na relação terapeuta-mãe-bebê, também abordado no presente estudo, propiciou situações que favoreceram o desenvolvimento de linguagem da criança e ajustes das expectativas da família quanto ao desenvolvimento. As situações propiciadas pelo espaço potencial são montadas para serem interessantes à criança e à mãe, e visam promover o progresso do bebê.
Conclusões: este estudo permitiu explicitar as particularidades do enquadre e as características do processo terapêutico do bebê deficiente auditivo. Demanda, portanto, que a formação do fonoaudiólogo inclua conhecimentos sobre: desenvolvimento infantil dos primeiros anos de vida, processo de construção da relação mãe-bebê, aliados a técnicas terapêuticas que possibilitem transformações no contexto deste enquadre particular.
Palavras-chave
Referencias
1. Sininger YS, Martinez A, Eisenberg L, Christensen E, Grimes A, Hu J. Newborn hearing screening speeds diagnosis and access to intervention by 20-25 months. J Am Acad audiol. 2009;20:49-57.
2. Vohr B, Jodaoin-Krauzyk J, Tucker R, Johnson MJ, Topol D et al. Early Language outcomes of early-identified infants with permanet hearing loss at 12 to 16 months of age. Pediatrics. 2008;122(3):535-44.
3. Moeller MP, Hoover B, Putman C, Arbataitis K et al. Vocalizations of Infants with Hearing Loss Compared with Infants with Normal Hearing: Part I – Phonetic Development. Ear Hear. 2007; 28(5):605-27.
4. Halpin KS, Smith KY, Widen JE, Chertoff ME. Effects of Universal Newborn Hearin Screening on an Early Intervention Program for Children with Hearing loss, Birth to 3 Yr of age. J Am Acad Audiol. 2010;21: 169-75.
5. Moller, MP. Optimizing early word learing in infants with hearing loss. Audiology Today. 2010;19-27.
6. Novaes, BCAC e Mendes, B. Habilitação Auditiva: interveção em bebês e crianças pequenas. Tratado de Otorrinolaringologia da ABORL. [no prelo].
7. Cole, EB e Flexer, C. Children with hearing loss: developing listening and talking. San Diego: Plural Publishing, 2007.
8. Dias, EO. A teoria do amadurecimento pessoal de D. W. Winnicott. Rio de Janeiro: Imago, 2003.
9. Herrmann F. A moldura da clínica. Cliínica Psicanalítica: a arte da interpretação. 2 Ed. São Paulo: Brasiliense, 1993. p.33-48.
10. Chelucci LSO, Novaes BC. Contar histórias com livros infantis: caracterização da interação das díades mãe ouvinte/criança com deficiência auditiva e mãe ouvinte criança ouvinte. Distúrb Comun. 2005;17(1):49-67.
11. Nery DM, Novaes BC. Identificação de estratégias no processo terapêutico de uma criança deficiente auditiva. Distúrb Comum. 2001;13(1):49-67.
12. Anauate C, Amirallian MLTM. A importância da intervenção precoce com pais de bebês que nascem com alguma deficiência. Educ Rev [on line]. 2007; 30:197-210.
13. Safra G. O uso de material clínico na pesquisa psicanálitica. In: Silva MEL. Investigação e psicanálise. Campinas: Papirus, 1993.
14. Turato ER. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde. Rev Saúde Pública. 2005; 39(3):507-14.
15. Tait DM. Video analysis: monitoring progressing young cochlear implant users. Nottingham: Carneval, 1992.
16. American Academy of Pediatrics. Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: Principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics. 2007;120(4):898-921.
17. Bagatto M, Scollie SD, Hyde M, Seewald R. Protocol for the provision of amplification within the Ontario Infant Hearing Program. Int J Audiol. 2010;49:s70-9.
18. King, AM. The national protocol for pediatric amplification in Australia. Int J Audiol. 2010; 49:S69.
19. Versolatto-Cavanaugh MC, Novaes BCAC, Martinez MANS, Mendes BCA. Audiometria de refoço visual em crianças de cinco a nove meses de idade: repercurssões do desenvolvimento sensório motor e características individuais. Distúrb Comun. 2009; 21(2):207-17.
20. Roberts JE, Rosenfeld RM, Zeisel SA. Otitis Media and Speech anda language: A meta-analysis of prospective studies. Pediatrics. 2004; 113:e238-48.
21. Roberts J, Hunter L, Gravel J, Rosenfeld R, Berman S, Haggard M, Hall J, Lannon C, Moore D, Vernon-Feagans L, Wallace I. Otitis Media, hearing loss and language learing: Controversies and current research. Developmental and behavioral pediatrics. 2004; 25(2):1-13.
22. Ushakova, TN. Language emergence in infants. European Psychologist. 2000; 5(4):285-92.
23. Locke, JL. Desenvolvimento da capacidade para linguagem falada. In: Fletcher D, MacWhinney B. Comêndio da Linguagem da criança. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.
24. Oller DK, Eilers RE. The role of audition in infants babbling. Child Dev. 1988; 59(2):441-9.
25. Bass-Ringdahl SM. The relationship of audibility and the development of canonical babbling in young children with hearing impairment. J deaf stud deaf educ. 2011; 15(3):287-310.
Submitted date:
29/06/2011
Accepted date:
25/09/2011
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email