The influence of phonological awareness abilities in therapy for phonological disorder
A influência das habilidades em consciência fonológica na terapia para os desvios fonológicos
Carolina Lisboa Mezzomo; Helena Bolli Mota; Marcia Keske-Soares; Marizete Ilha Ceron; Roberta Freitas Dias
Abstract
This study aimed to analyze the phonological awareness skills and progress (phonetic and phonological inventory and generalizations) in phonological therapy. The research group consisted of five children presenting speech disorders, aged 5:0 and 6:11, subjected to phonological therapy. The results of the phonological awareness assessment were analyzed before the treatment in order to verify the performance of children and their phonological knowledge. The evaluation was performed before and after the treatment. It was possible to obtain the phonetic and phonological inventories of the subjects and, after that, the generalizations obtained with phonological therapy were analyzed (considering lexical items that were not used during treatment, other positions in word, within one sound class or another class of sounds). The results showed that there is no relation between the performance in phonological awareness tasks and the evolution of the phonological therapy. On the other hand, the results agree with the research findings from the literature, reinforcing the idea that, children with phonological disorder can be able to react properly to metalinguistic tasks such as phonological awareness without being able to correct their speech problems. Finally, it can be conclude that this research subject should be investigated deeper and another analysis should be carried out involving a higher number of subjects, including the phonological awareness evaluation before and after therapy. By doing this, it will be possible to obtain other important data to improve the treatment of phonological disorder.
Keywords
Resumo
Este trabalho teve como objetivo analisar as habilidades em consciência fonológica e o progresso (inventário fonético e fonológico e as generalizações) na terapia fonológica. O grupo pesquisado foi constituído por cinco crianças com desvio fonológico, com idades entre 5:0 e 6:11, submetidas à terapia fonológica. Foram analisados os resultados obtidos na avaliação da consciência fonológica pré-tratamento, a fim de verificar o desempenho das crianças quanto ao seu conhecimento fonológico. Realizou-se a avaliação fonológica pré e pós-tratamento, em que foi possível obter os inventários fonéticos e fonológicos dos sujeitos. Após, foram analisadas as generalizações obtidas com a terapia fonológica (itens lexicais não utilizados no tratamento, outras posições na palavra, dentro de uma classe de sons, outra classe de sons). Os resultados evidenciaram que não existe relação entre o desempenho em tarefas de consciência fonológica e os progressos na terapia. Tais resultados corroboram os achados da literatura, confirmando que crianças com desvio fonológico podem ser capazes de responder adequadamente a tarefas metalinguísticas como a consciência fonológica, sem que essa condição as auxilie a corrigir os desvios de sua fala. Sugere-se que este assunto seja mais bem investigado com um número maior de sujeitos, bem como com a avaliação da consciência fonológica pré e pós-terapia, no intuito de se obter dados generalizáveis os quais serão importantes para o entendimento dos casos de desvio fonológico.
Palavras-chave
Referências
1. Cielo CA. Habilidades em consciência Fonológica em crianças de 4 a 8 anos de idade. Pró-Fono. 2002; 14(3):301-12.
2. Rvachew S, Grawburg M. Correlates of Phonological Awareness in Preschoolers With Speech Sound Disorders. J Speech Lang Hear Res. 2006; 49:74-87.
3. Morales MV, Mota HB, Keske-Soares M. Consciência fonológica: desempenho de crianças com e sem desvios fonológicos evolutivos. Pró-Fono. 2002; 14(2):153-64.
4. Holm A, Farrier F, Dodd B. Phonological awareness, reading accuracy and spelling ability of children with inconsistent phonological disorder. Int J Lang Comm Dis. 2008;43(3):300-22.
5. Mota H, Melo Filha MGC. Habilidades em consciência fonológica de sujeitos após realização de terapia fonológica. Pró-Fono. 2009;21(2):119-24.
6. Marchetti PT, Mezzomo CL, Cielo Desempenho em consciência silábica e fonêmica em crianças com desenvolvimento de fala normal e desviante. Rev. CEFAC. 2010;12(1):12-20.
7. Marchetti PT, Mezzomo CL, Cielo CA. Habilidades em consciência silábica e fonêmica de crianças com fala desviante com e sem intervenção fonoaudiológica. Pró-Fono. 2010;5(1):80-7.
8. Souza TNU, Avila CRB. Gravidade do transtorno fonológico, consciência fonológica e praxia articulatória em pré-escolares. 2011. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(2):182-8.
9. Donicht G, Nazari GT. Relação entre desvios fonológicos e consciência fonológica. Letrônica. 2010;3(1):22-41.
10. Rizzon GF, Chiechelski P, Gomes E. Relação entre consciência fonológica e desvio fonológico em crianças da 1ª série do ensino fundamental. Revista CEFAC. 2009;11(sup 2):201-7.
11. Gierut JA. Complexity in phonological treatment: clinical factors. Lang, Speech Hear Serv Schools. 2001; 32:229-41.
12. Mota HB, Bagetti T, Keske-Soares M, Pereira LF. A generalização baseada nas relações implicacionais em sujeitos submetidos à terapia fonológica. Pró-Fono. 2005;17:99-110.
13. Tyler A, Figursky GR. Phonetic inventory chances after treating distinctions along implicational hierarchy. Clin Linguist Phon. 1994;8(2):91-107.
14. Weiner F. Treatment of phonological disability using the method of meaningful minimal contrast: two case studies. J Speech Hear Dis.1981;46:97-103.
15. Gierut JA. The conditions and course of clinically-induced phonological change. J Speech Hear Res. Bloomington.1992;35:1049-63.
16. Williams AL. Assessment, target selection, and intervention: dynamic interactions within a systemic perspective. Top Lang Dis. 2005;25(3):231-42.
17. Ceron MI, Keske-Soares M. Terapia Fonológica: a generalização a itens não utilizados no tratamento (outras palavras). Revista CEFAC. 2007;9(4):453-60.
18. Ceron MI, Keske-Soares M. Terapia Fonológica: a generalização dentro de uma classe de sons e para outras classes de sons. Revista CEFAC.2008;10(3):311-20.
19. Ceron MI, Keske-Soares M, Gonçalves GF. Escolha dos sons-alvo para terapia: análise com enfoque em traços distintivos. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010; 15(2):270-6.
20. Gierut JA, Dale RA. Comparability of Lexical Corpora: Word frequency in phonological generalization. Clin Linguist Phon. 2007;21(6):423-33.
21. Ceron MI, Keske-Soares M. Terapia Fonológica: a generalização para outra posição na palavra. Revista CEFAC. 2009;11(2):199-206.
22. Cummings AE, Barlow JA. A comparison of word lexicality in the treatment of speech sound disorders. Clin Linguist Phon. 2011;25(4):265-86.
23. Laing SP, Espeland W. Low intensity phonological awareness training in a school classroom for children with communication impairments. J Commun Dis. 2005;38(1):65-82.
24. Spíndola RA, Payão LMC, Bandini HHM. Abordagem fonoaudiológica em desvios fonológicos fundamentada na hierarquia dos traços distintivos e na consciência fonológica. Revista CEFAC.2007;9(2):180-9.
25. Rvachew S, Chiang PY, Evans N. Characteristics of speech errors produced by children with and without delayed phonological awareness skills. Lang, Speech Hear Serv Schools. 2007;38:60-71.
26. Preston J, Edwards ML. Phonological Awareness and Types of Sound Errors in Preschoolers with Speech Sound Disorders. J Speech Lang Hear Res.2010; 53(1):44-60.
Submetido em:
25/08/2011
Aceito em:
09/02/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email