Revista CEFAC
https://www.revistacefac.org.br/article/doi/10.1590/S1516-18462012005000098
Revista CEFAC
Original Articles

Profile of hearing aid users with a view to amplification, cognition and auditory processing

Perfil dos usuários de AASI com vistas à amplificação, cognição e processamento auditivo

Sandra Nunes Alves Viacelli; Maria Inês Dornelles da Costa-Ferreira

Downloads: 0
Views: 290

Abstract

Purpose: to establish the hearing aid users' profile attended in the Hearing Health Center with a view to amplification, cognition and auditory processing (AP).

Method: 59 individuals participated in this study aged between 41 and 92 years old. In the first stage, it was realized the data assortment through the audiology and otolaryngologist evaluations, first interview, speech test wearing the hearing aid, molds and hearing aid information, orientations and the hearing training results. In the second stage, it was realized the Digits Dichotic test (DD) and the Frequency Pattern Test (FPT), Cognitive-Alzheimer' disease Evaluation (ADAS-Cog) and the Geriatric Depression Scale (GDE-15). In this stage, 47 people participated.

Results: 67,80% of the individuals in this study are 60 years old or older. The most referred symptoms were dizziness, tinnitus and noise exposition. In the audiology evaluation, it was possible to identify sensorineural hearing loss of moderate levels and most frequently descendent configurations, coinciding with the imitanciometric findings: Type A curve with absent reflexes. In the hearing training, comprehension and identification were the most altered functions. In the DD test and the FPT test, the average number of right answers was under the normality level. In the ADAS, the evoked and recognized word and its comprehension had the biggest score. In the GDE, 20 individuals presented characteristics of depression.

Conclusion: it was possible to establish the hearing aid users´ profile with a view to amplification, cognition and (AP).

Keywords

Hearing Loss; Hearing Aids; Cognition; Hearing Loss, Central; Aging; Rehabilitation of Hearing Impaired

Resumo

Objetivo: estabelecer o perfil dos usuários de AASI atendidos no Centro de Saúde Auditiva com vistas à amplificação, cognição e processamento auditivo (PA).

Método: participaram do estudo 59 sujeitos com idades entre 41 e 92 anos. Na primeira etapa, realizou-se a coleta dos dados dos prontuários: dados das avaliações audiológica e otorrinolaringológica, anamnese, teste de fala com o AASI em uso, dados do molde e do AASI, orientações recebidas e resultados do treinamento auditivo. Na segunda etapa, foram realizados os testes de Dicótico de Dígitos (DD) e Teste de Padrão de Frequência (TPF), Avaliação da Doença de Alzheimer-Cognitiva (ADAS-Cog) e a Escala de Depressão Geriátrica (EDG-15). Nessa etapa, participaram 47 sujeitos.

Resultados: em relação à idade, 67,80% tem 60 anos ou mais. Os aspectos mais relatados na anamnese foram tontura e zumbido e exposição ao ruído. Na avaliação audiológica, identificou-se perda auditiva neurossensorial de grau moderado e curva descendente como os mais frequentes, coincidindo com os achados imitanciométricos: curva tipo A com reflexos ausentes. No treinamento auditivo, as habilidades que mais apresentaram alterações foram identificação e compreensão. Nos testes DD e TPF, as médias de acertos ficaram abaixo dos padrões de normalidade. No ADAS-Cog, os maiores escores foram palavra evocada, reconhecimento de palavra e compreensão. No EDG, 20 sujeitos apresentam características sugestivas de depressão.

Conclusão: foi possível estabelecer o perfil dos usuários de AASI com vistas à amplificação, cognição e ao PA.

Palavras-chave

Perda Auditiva; Auxiliares de Audição; Cognição; Perda Auditiva Central; Envelhecimento; Reabilitação de Deficientes Auditivos

References

1. Política Nacional da Pessoa com Deficiência [Internet]. Portal do Ministério da Saúde; 2007. [Acesso em 03/11/2010]; Disponível em:http://portal.saude.gov.br/portal/saude/visualizar_texto.cfm?idtxt=29043&janela=1.

2. Veras RP, Mattos LC. Audiology and aging: literature review and current horizons. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2007;73(1):128-34.

3. Sousa CS, Júnior NC, Larsson EJ, Ching TH. Risk factors for presbycusis in a socio-economic middle-class sample. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(4):530-6.

4. Santos JD, Costa-Ferreira MID. Variação dos limiares audiométricos em trabalhadores submetidos a Ruído ocupacional, Rev. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2008; 12(2):201-9.

5. Neves VT, Feitosa MAG. Controvérsias ou complexidade na relação entre processamento temporal auditivo e envelhecimento? Rev Bras Otorrinolaringol. 2003; 69(2):242-9.

6. Pichorra-Fuller MK. Processing spped and timing in agind adults: phychoacoustics, speech perception,and comprehension. Int J Audiol. 2003; 42:S59–S67.

7. Luner T. Cognitive function in relation to hearing aid use. Int J Audiol. 2003; 42:S49–S58.

8. Silva AS, Venites JP, Bilton TL. A relação entre o uso de aparelho de amplificação sonora individual (AASI) e a melhora da função cognitiva no envelhecimento. Dist Comunic. 2002;14(1):63-89.

9. Baran JA. Managing (central) auditory processing disorders in adolescents and adults. In: Musiek FE, Chermak GD. Handbook of (central) auditory processing disorder: Comprehensive intervention. Vol. II. San Diego: Plural publishing; 2007. p. 243-72.

10. Schultz RR, Siviero MO, Bertolucci PHF. The cognitive subscale of the "Alzheimer's disease assessment scale" in a Brazilian sample. Braz J Med Biol Res. 2001;34(10):1295-302.

11. Almeida OP, Almeida SA. Short versions of the geriatric depression scale: a study of their validity for the diagnosis of a major depressive episode according to ICD-10 and DSM-IV. Int J Geriat Psychiatry. 1999: 14: 858-65.

12. Vieira EP, Miranda EC, Calais LL, Carvalho LMA, Iório MCM, Borges ACLC. Proposta de acompanhamento em grupo pra idosos protetizados. Rev Bras Otorrinolarigol. 2007;73(6):752-8.

13. Sousa, MGC. O sentido da audição e as dificuldades auditivas atribuídas por um Grupo de Idosos. [Dissertação]. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2007.

14. Lacerda ABM, Magni C, Morata TC, Marques JM, Zannin PTH. Ambiente urbano e percepção da fonte sonora. Ambient. Soc. 2005; 8(2):85-98.

15. Momensohn-Santos TM, Brunetto-Borgianni LM, Brasil LA. Caracterização audiológica das principais alterações que acometem o sistema auditivo. In: Momensohn-Santos TM, Russo ICP. Prática da Audiologia Clínica. São Paulo: Cortez, 2005. p.311-59.

16. Menegotto IH, Soares CD. Audiometria clínica e imitanciometria. In: Costa SS, Cruz OLM, Oliveira JAA. Otorrinolaringologia: princípios e prática. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 142-55.

17. Almeida K, Taguchi CK. Moldes Auriculares: considerações estruturais e acústicas. In: Almeida K, Iório MCM. Próteses auditivas: fundamentos teóricos e aplicações clínicas. São Paulo: Lovise, 2003. p.198-215.

18. Quintino CA, Mondelli MFCG, Ferrari DV. Direcionalidade e redução de ruído em AASI: percepção de fala e benefício. Rev Bras Otorrinolaringol. 2010;76(5):630-8.

19. Farias RBF, Russo ICP. Saúde auditiva: estudo do grau de satisfação de usuários de aparelho de amplificação sonora individual. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(1):26-31.

20. Zalcman TE, Schochat E. A eficácia do treinamento auditivo formal em indivíduos com transtorno de processamento auditivo. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(4):310-4.

21. Musiek FE, Baran J, Schochat E. Selected management approaches to central auditory processing disorders. Scan Audiol. 1999;28(51):63-76.

22. Musiek F, Shinn J, Hare C. (2002) Plasticity, auditory training, and auditory processing disorders. Semin Hear. 2002.23:263-76.

23. Pinheiro MMC, Pereira LD. Processamento Auditivo em Idosos: estudo da interação por meio de testes com estímulos verbais e não-verbais. Rev Bras Otorrinolaringol. 2004;70(2):209-14.

24. Monteiro RAM, Nascimento FM, Soares CD, Costa-ferreira MID. Habilidades de resolução temporal em músicos violinistas e não músicos. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2010;14(3):302-8.

25. Liporaci FD, Frota SMMC. Envelhecimento e ordenação Temporal Auditiva. Rev. CEFAC. 2010;5(5):741-8.

26. Prates LPCS, Iório MCM. Aclimatização: estudo do reconhecimento de fala em usuários de próteses auditivas. Pró-Fono. 2006;18(3):259-66.

27. Almeida K. Avaliação dos resultados da intervenção. In: Almeida K.; Iório MCM. Próteses Auditivas: fundamentos teóricos e aplicações clínicas. São Paulo: Lovise; 2003. p. 335-55.

28. Bellis TJ. Assessment and management of central auditory processing disorders the educacional setting. 2rd ed Califórnia: Thomson Delmar Learning, 2003. p. 64-75.

29. Sanches ML, Alvarez AMMA. Processamento Auditivo Central: avaliação. In: Costa SS Cruz OLM, Oliveira JAA. Otorrinolaringologia: princípios e prática. 2. Ed. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 191-202.

30. Shinn JB. Temporal processing and temporal patterning tests. In: Musiek FE, Chermak GD. Handbook of (central) auditory processing disorder: Auditory Neurocience and diagnosis. San Diego: plural publishing; 2007. p. 231-56

31. Rocha e Póvoa T, Amaral AS, Cárden CJ, Viana LG, Tavares AB, Machado FV. Prevalência de Depressão nos Idosos Institucionalizados na morada do Idoso do Instituto de gerontologia de Brasília. Brasília Med. 2009;46(3):241-6.

32. Benedetti TRB, Borges LT, Petroski EL, Gonçalves LHT. Atividade física e estado de saúde mental de idosos. Rev. Saúde Pública. 2008; 42(2): 302-7.

33. Oliveira DAA, Gomes L, Oliveira RFO. Prevalência de depressão em idosos que frequentam centros de convivência. Rev. Saúde Pública. 2008;40(4): 734-6.

34. Leite VMM, Carvalho EMF, Barreto KLM, Falcão IV. Depressão e envelhecimento: estudo nos participantes do programa da universidade aberta da terceira idade. Rev. Bras. Saúde Matern. Infant. 2006; 6(1): 31-8.


Submitted date:
10/27/2011

Accepted date:
01/25/2012

6a319e40a953950ece6da3d6 cefac Articles

Revista CEFAC

Share this page
Page Sections