Performance in the auditory abilities of selective attention and hearing memory in a group of elderly with hearing aids: Influence of hearing loss, age and gender
Desempenho nas habilidades auditivas de atenção seletiva e memória auditiva em um grupo de idosos protetizados: influência de perda auditiva, idade e gênero
Leonardo Henrique Buss; Angela Garcia Rossi; Ceres Helena Buss; Rafael Cruz de Oliveira
Abstract
Purpose: to verify the performance in the auditory abilities of selective attention and hearing memory of elderly with prosthesis and relate it to the degree and the configuration of hearing loss, the gender and the age.
Method: 29 elderly people from 60 to 84 years old were evaluated, 17 of them (58,62%) females and 12 (41,38%) males. The evaluations carried out included meatoscopy, audiometry evaluation and the use of the SSW test in Portuguese.
Results: the analysis of the data showed that, in this group of individuals, the age and the degree of auditory loss influenced significantly in the scores obtained in the evaluation of the auditory process, unlike the other variables. The elderly that showed light degree with horizontal configuration obtained scores significantly higher than the ones who had auditory loss in moderate degree with horizontal configuration or moderate degree with descending configuration. Elderly belonging to the age range 60 to 69 years old obtained performance significantly superior when compared with the ones in the age range of 80 to 89 years old.
Conclusion: it was concluded that the degree of hearing loss and the age influenced the evaluation of the auditory processing. The gender and the configuration of hearing loss were not significant determining factors in the evaluation of the auditory processing.
Keywords
Resumo
Objetivos: verificar o desempenho nas habilidades auditivas de atenção seletiva e memória auditiva de idosos protetizados e relacioná-lo com o grau e configuração de perda auditiva, o gênero e a idade.
Método: foram avaliados 29 idosos de 60 a 84 anos, sendo 17 (58,62%) do gênero feminino e 12 (41,38%) do gênero masculino. As avaliações realizadas incluíram meatoscopia, audiometria tonal liminar e aplicação do teste SSW em português.
Resultados: a análise dos dados permitiu verificar que, neste grupo de indivíduos, a idade e o grau de perda auditiva influenciaram significantemente nos escores obtidos na avaliação do processamento auditivo, diferentemente das demais variáveis. Os idosos que apresentaram perda auditiva de grau leve com configuração horizontal obtiveram escores significantemente superiores na avaliação do processamento auditivo comparados com os portadores de perda auditiva de grau moderado com configuração horizontal ou grau moderado com configuração descendente. Idosos pertencentes a faixa etária de 60-69 obtiveram desempenho superiormente significante comparado com idosos na faixa etária de 80-89.
Conclusão: concluiu-se que o grau de perda auditiva e a idade influenciam nos resultados da avaliação do processamento auditivo. O gênero e a configuração de perda auditiva não foram fatores determinantes na avaliação do processamento auditivo.
Palavras-chave
Referências
1. Huang T. Age-related heraring loss. Minn Med. 2007; 90 (10):48-50.
2. Pinheiro MMC, Pereira LD. Processamento auditivo em idosos: estudo da interação por meio de testes com estímulos verbais e não verbais. Rev Bras Otorrinolaringol. 2004; 70(2): 209-14.
3. Béria JU, Raymann BCW, Gigante LP, Figueiredo ACL, Jotz G, Roithmann R et al. Hearing impairment and socioeconomic factors: a population-based survey of an urban locality in southern Brazil. Pan Am J Public Health. 2007; 21(6): 381-7.
4. Pichora-Fuller MK, Stingh G. Effects of age on auditory and cognitive processing: implications for hearing aid fitting and audiologic rehabilitation. Trends in Amplification. 2006; 10(1): 29-59.
5. Martins JS, Jerger JF. Some effects of aging on central auditory processing. JRRD. 2005; 42 (4):25-44.
6. Gielow I. Escutação: treino auditivo para a vida. São Paulo: Thot, 2008. 6p.
7. Kraus N, Banai K. Auditory-Processing malleability: focus on language and music. Current Directions in Psychological Science; 2007;16(2):105-10.
8. Neves VT, Feitosa MAG. Controvérsias ou Complexidade na relação entre processamento temporal auditivo e envelhecimento. Rev Bras Otorrinolaringol. 2003; 2: 242-9.
9. Frisina DR. Speech recognition in noise and presbycusis: relations to possible neural mechanisms. Hear Res. 1997; 106: 95-104.
10. Versfeld NJ, Dreschler WA. The relationship between the intelligibility of time-compressed speech and speech in noise in young and elderly listeners. J Acousti Soc Am. 2002; 111(1):401-8.
11. WHO – World Health Organization. Ageing. Disponível em: <http://www.shoint/topics/ageing/en> Acesso em: 30 set 2010.
12. Gatehouse S. The time course and magnitude of perceptual acclimatization to frequency responses: evidence from monoaural fitting of hearing aids. J Acoust Soc Am. 1992;92(3):1258-68.
13. CFFa – Conselho Federal de Fonoaudiologia. Audiometria Tonal, logoaudiomatria e medidas de imitância acústica: Orientações dos conselhos de fonoaudiologia para o laudo audiológico. Abril 2009. Disponível em <http://www.fonoaudiologia.org.br/publicacoes/eplaudoaudio.pdf> Acesso em: 05 nov 2010.
14. Pereira LD, Schochat E. Manual de avaliação do processamento auditivo central. São Paulo: Lovise, 1997. 231 p.
15. Teixeira AR, Freitas CLR, Millão LF, Gonçalves AK, Becker Jr B, Vieira AF et al. Relação entre perda auditiva, idade, gênero e qualidade de vida em idosos. Arq. Int Otorrinolaringol. 2008;12(1):62-70.
16. Almeida LG, Teixeira AR, Jotz GP, De Barba MC. Qualidade de vida de aduotos e idosos pós adaptação de próteses auditivas. Rev Bras Soc Bras Fonoaudiol 2008, 13(4):357-61.
17. Almeida OP. The Mini-mental state examination and the diagnosis of dementia in Brazil. Art Neuro-Psiquiatr. 1998; 56(3): 605-12.
18. Gordom-Salant S. Hearing loss and aging: new research findings and clinical impairment. JRRD. 2005; 42(4):9-24.
19. Pereira RJ, Cotta RRM, Franceschini SCC, Ribeiro RCL, Sampaio, RF, Priore SE et al. Contribuição dos domínios físico, social, psicológico e ambiental para a qualidade de vida global de idosos. Rev Psiquiatr Rio Gd Sul. 2006; 28(1): 27-38.
20. Rait G, Fletcher A, Smeeth L, Brayne C, Stirling S, Nunes M et al. Prevalence of cognitive impairment: results from the MRC trial of assessment and management of older people in th community. Age Ageing. 2005; 34(3): 242-8.
21. Bilton T, Ramos LR, Ebel S, Teixeira LS, Tega LP. Prevalência da deficiência auditiva em uma população idosa. O mundo da saúde. 1997; 21(4):218-25.
22. Amaral LCG, Sena APRC. Perfil Audiológico dos pacientes da terceira idade atendidos no Núcleo de Atenção Médica Integrada da Universidade de Fortaleza. Fono Atual. 2004; 27(7): 58-64.
23. Kopper H, Teixeira AR, Dorneles SS. Desempenho cognitivo em um grupo de idosos: influência da audição, idade, sexo e escolaridade. Arq Int Otorrinolaringol. São Paulo, 2009;13(1):39-43.
24. Silva AS, Venites JB, Bilton T. A relação entre o uso do aparelho de amplificação sonora individual – AASI – e a melhora na avaliação do processamento auditivo. Distúrb Comun. 2002; 14(1): 63-89.
25. Megale RL, Iório MCM, Schochat E. Treinamento auditivo: avaliação do benefício em idosos usuários de prótese auditiva. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2010 abr-jun;22(2):101-6.
26. Heine C, Browning C. Communication and psychocosial consequences of sensory loss in older adults: overview and rehabilitation directions. Disability and Rehabilitation. 2002; 24(15):763-73.
Submetido em:
24/03/2011
Aceito em:
19/03/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email