Correlation between audiometric profile, age and working time in bus drivers
Correlação entre o perfil audiométrico, idade e o tempo de atividade em motoristas de ônibus
Raquel Fernanda Bisi; Jozeane Dias dos Santos Coifman; Maria Inês Dornelles da Costa Ferreira; Edson Ibrahim Mitre
Abstract
Purpose: to relate the audiometric profile of bus drivers with age and time activity.
Method: this is a retrospective Cohort study, individual, comparative, using data from the audiological evaluation of bus drivers in Porto Alegre and its metropolitan area.
Results: there were 1113 drivers with an average of 40.33 years and average service time of 4.16 years. Bilateral sensorineural hearing loss were found in the range of 3 to 6 KHz, with a trend of biggest change in hearing thresholds for the left ear in the range from 05 to 2 KHz. Workers with more time of service and age were the most affected, mainly in the range of high frequencies.
Conclusion: there was a worsening in hearing thresholds at high frequencies in relation to time of service when comparing the results between the first and the last evaluation of each worker.
Keywords
Resumo
Objetivo: relacionar o perfil audiométrico dos motoristas de ônibus com as variáveis idade e tempo de atividade.
Método: foi realizado um estudo de Coorte retrospectivo, individual, comparativo, utilizando dados da avaliação audiológica de motoristas de ônibus de Porto Alegre e região metropolitana.
Resultados: foram avaliados 1113 motoristas com média de 40,33 anos de idade, e média de tempo de serviço de 4,16 anos. Observou-se perda auditiva neurossensorial bilateral na faixa de 3 a 6KHz, com tendência de maior alteração dos limiares auditivos para a orelha esquerda na faixa de 0,5 a 2 KHz. Os trabalhadores com mais idade e tempo de serviço foram os mais afetados, principalmente na faixa de frequências altas.
Conclusão: observou-se uma piora nos limiares auditivos em frequências agudas em relação ao tempo de serviço quando comparados os resultados entre a primeira e última avaliação de cada trabalhador.
Palavras-chave
References
1. Speaks C. Introduction to sound: acustics for the hearing and speech sciences. San Diego, Singular Publishing Group, 1999.
2. Guerra MR, Lourenço PMC, Bustamante-Teixeira MT, Alves MJMA. Prevalência de perda auditiva induzida por ruído em empresa metalúrgica. Rev Saúde Pública. 2005;39(2):238-44.
3. Cepinho PC, Corrêa A, Bernardi APA. Ocorrência de perda auditiva em motoristas de São Paulo. Rev CEFAC. 2003;5(2):181-6.
4. Freitas GFF, Nakamura HY. Perda auditiva induzida por ruído em motoristas de ônibus com motor dianteiro. Saúde Rev. 2003;5(10):13-9.
5. Brasil, Portaria do INSS com respeito à perda auditiva por ruído ocupacional. Diário Oficial nº 131, sexta-feira, 11 de Julho de 1997, seção 3. Edital Nº 3, de 9 de julho de 1997.
6. Harger MRHC, Barbosa-Branco A. Efeitos auditivos decorrentes da exposição ocupacional ao ruído em trabalhadores de marmorarias no Distrito Federal. Rev Assoc. Med. 2004;50(4):396-9.
7. Caldart AU, Adriano CF, Terruel I, Martins RF, Caldart AU, Mocellin M. Prevalência da perda auditiva induzida pelo ruído em trabalhadores de indústria têxtil. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2006;10(3):192-6.
8. Azevedo APM, Wissmann W. Efeito de produtos químicos e ruído na gênese de perda auditiva ocupacional [Tese]. Rio de Janeiro (RJ): Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz. 2004.
9. Araujo SA. Perda auditiva induzida pelo ruído em trabalhadores de metalúrgica. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2002;68(1):47-52.
10. Brasil. Norma Regulamentadora 7. Programa de controle médico de saúde ocupacional. Diário Oficial da União. Brasília (29 Dez. 1994).
11. Santos JD, Ferreira MIDC. Variação dos limiares audiométricos em trabalhadores submetidos a ruído ocupacional. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2008;12(2):201-9.
12. Brasil. Ministério da Saúde (2006). Perda Auditiva Induzida por Ruído (Pair). Brasília: Editora MS; 7-32.
13. Brasil. Portaria nº 19, de 09 de abril de 1998. Estabelece a necessidade de diretrizes e parâmetros mínimos para a avaliação e o acompanhamento da audição dos trabalhadores, expostos a níveis de pressão sonora elevados e o texto técnico. Ministério do Trabalho e Emprego, Brasília.
14. Melnick W. Saúde auditiva do trabalhador, In: KATZ J. Tratado de Audiologia Clínica. São Paulo: Manole, 1999,4:529-46.
15. Fernandes M, Morata TC. Estudo dos efeitos auditivos e extra-auditivos da exposição ocupacional a ruído e vibração. Rev. Bras. de Otorrinolaringol. 2002;68(5):705-13.
16. Comitê Nacional de Ruído e Conservação Auditiva. Perda auditiva induzida por ruído relacionada ao trabalho. 1999.
17. Fernandes JC, Marinho T, Fernandes VM. Avaliação dos níveis de ruído e perda auditiva em motoristas de ônibus na cidade de São Paulo. XI Simpósio de Engenharia de Produção (SIMPEP); 2004 Nov; Bauru: Universidade Estadual Paulista-UNESP; 2004:1-10.
18. Castro Junior N, Santos AS. Audiometria de tronco encefálico em motoristas de ônibus com perda auditiva induzida pelo Ruído. Rev. Soc. Bras. Fonoaudiol. 2009;75(5):753-9.
19. Gonçalves CGO. O ruido, as alterações auditivas e o trabalho: estudo de casos em industrias metalurgicas de Piracicaba [Tese]. Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas; 2003.
20. Veras RP, Mattos LC. Audiologia do envelhecimento: revisão da literatura e perspectivas atuais. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2007;73(1):128-34.
21. Miranda CR, Dias CR, Pena PGL, Nobre LCC, Aquino R. Surdez ocupacional em trabalhadores industriais da região metropolitana de Salvador, Bahia. Rev Bras. Otorrinolaringol. 1998;64(2):109-14.
22. Andrade WTL, Borba DM, Rockland A, Lima MLL, Leite-Barros PMA. Achados audiométricos em trabalhadores expostos a ruído de uma usina sem programa de conservação auditiva. Fono Atual. 2006;36(2):17-22.
23. Dias A, Cordeiro R, Corrente JE, Gonçalves CGO. Associação entre perda auditiva induzida pelo ruído e zumbidos. Cad Saúde Pública. 2006;22(1):63-8.
24. Gonçalves CGO, Iguti AM. Análise de programas de preservação da audição em quatro indústrias metalúrgicas de Piracicaba, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2006;22(3):609-18.
25. Corrêa Filho HR, Costa LS, Hoehne EL, Pérez AG, Nascimento LCR, Moura EC. Perda auditiva induzida por ruído e hipertensão em condutores de ônibus. Rev Saúde Pública. 2002;36(6):693-701.
26. Kwitko A. Coletânea – Pair, pairo, ruído, epi, epc, cat, pericias, reparação e outros tópicos sobre audiologia ocupacional. São Paulo: LTr; 2001:10-140.
27. Magalhães ATM, Gómez MVSG. Índice de reconhecimento de fala na presbiacusia. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2007;11(2):169-74.
28. Almeida SIC. Diagnóstico diferencial da disacusia neuro-sensorial por ruído. Em: Nudelmann AA. PAIR – Perda auditiva induzida pelo ruído. Porto Alegre: Editora Bagaggem Comunicação Ltda; 1997. p. 181-7.
29. Lacerda A, Figueiredo G, Neto JM, Marques JM. Achados audiológicos e queixas relacionadas à audição dos motoristas de ônibus urbano. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(2):161-6.
30. Zanelato LS. Manejo de stress, coping e resiliência em motoristas de ônibus urbano. [tese] Bauru (SP): Universidade Estadual Paulista Júlio Mesquita Filho (UNESP) – Faculdade de Ciências; 2008.
31. Silva GLL, Gomez MVSG, Zaher VL. Perfil audiológico de motoristas de ambulância de dois hospitais na cidade de São Paulo – Brasil. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2006;10(2):132-40.
Submitted date:
07/23/2012
Accepted date:
05/06/2013
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email