Reading and writing parameters and strategies used by children from public and private schools
Parâmetros e estratégias de leitura e escrita utilizados por crianças de escolas pública e privada
Vanessa Laís Pontes; Natália Lisce Fioravante Diniz; Vanessa de Oliveira Martins-Reis
Abstract
Purposes: to compare the performance of good and bad readers and writers of public and private schools in reading aloud and writing under dictation regarding the parameters of writing and reading fluency, besides to verify the reading and writing strategies used by these children.
Method: 61 students of the 4th and 5th grade from a public (GPu) and a private (GPr) elementary school were submitted to a School Performance Test, for classification into good and bad reader and writer; and to reading aloud and writing words and pseudo words in order to verify their performance regarding the total number of successes in reading and writing, rate and accuracy in reading and accuracy in writing, as well as strategies for reading/writing used.
Results: in a general overview, the performance of participants from private school was higher than from public school. There was better performance in reading than in writing; in words than in pseudo words; in high frequency words than in low-frequency words; in regular words than in irregular words. The effects found in reading and writing were the same for public and private schools.
Conclusion: social and pedagogical aspects influence the performance of reading and writing. In the group studied, it was observed the effects of lexicality, regularity and frequency; it was not showed the preferential use of one or another route of reading and writing. The type of school does not seem to interfere in the strategy of reading / writing used by these children.
Keywords
Resumo
Objetivos: comparar o desempenho de bons e maus leitores e escritores de escola pública e privada na leitura em voz alta e escrita sob ditado quanto aos parâmetros de escrita e fluência de leitura, além de verificar as estratégias de leitura e escrita utilizadas por essas crianças.
Método: 61 escolares, do 4º e 5º ano do Ensino Fundamental de uma escola da rede pública (GPU) e outra de ensino privado (GPr) foram submetidos ao Teste de Desempenho Escolar, para classificação em bom e mau leitor e escritor; e à leitura em voz alta e escrita de palavras e pseudopalavras, para verificação do desempenho quanto ao total de acertos em leitura e escrita, taxa e acurácia de leitura e acurácia de escrita, bem como as estratégias de leitura/escrita utilizadas.
Resultados: de maneira geral, o desempenho dos participantes de escola privada foi superior aos de escola pública. Observou-se melhor desempenho na leitura que na escrita; em palavras que em pseudopalavras; em palavras de alta frequência que em palavras de baixa frequência; e em palavras regulares que em irregulares. Os efeitos encontrados na leitura e na escrita foram os mesmos para escola pública e privada.
Conclusão: os aspectos sociais e pedagógicos influenciam no desempenho de leitura e escrita. No grupo estudado foram observados os efeitos de lexicalidade, regularidade e frequência, não evidenciando o uso preferencial de uma ou outra rota de leitura e escrita. O tipo de escola não parece interferir na estratégia de leitura/escrita usada pelas crianças.
Palavras-chave
References
1. Salles JF, Parente MAMP. Avaliação da leitura e escrita de palavras em crianças de 2ª série: abordagem neuropsicológica cognitiva. Piscol Refl Crít. 2007;20(2):220-8.
2. Fernandes GB, Crenitte PAP. O conhecimento de professores de 1ª a 4ª série quanto aos distúrbios da leitura e escrita. Rev CEFAC. 2008;10(2):182-90.
3. Sparks RL, Lovett BJ. College students with learning disability diagnoses: who are they and how do they perform? J Learn Disabil. 2009;42:494-510.
4. Andrade OVCA, Prado PST, Capellini SA. Desenvolvimento de ferramentas pedagógicas para identificação de escolares de risco para a dislexia. Rev Psicopedag. 2011;28(85):14-28.
5. Instituto Paulo Montenegro e Ação Educativa. Relatório INAF Brasil 2009: Indicador de Analfabetismo Funcional Principais Resultados. Disponível em: http://www.ipm.org.br/download/inaf_brasil_2009_relatorio_divulgacao_revisto_dez-10_a4.pdf
6. Salles JF, Parente MAPP. Processos cognitivos na leitura de palavras em crianças: relações com compreensão e tempo de leitura. Psicol Refl Crít. 2002;15(2):321-31.
7. Pinheiro AMV. Leitura e escrita: Uma abordagem cognitiva. 1ºed. Campinas: Editorial Psy; 1994.
8. Pinheiro AMV, Lúcio PS, Silva DMR. Avaliação cognitiva de leitura: o efeito de regularidade grafema-fonema e fonemagrafema na leitura em voz alta de palavras isoladas no português do Brasil. Psicol Teoria Prát. 2008;10(2):16-30.
9. Fuchs LS, Fuchs D, Hosp MK, Jenkins JR. Oral reading fluency as a indicator of reading competence: a theoretical, empirical, and historical analysis. Scientific studies of reading. 2001;5(3):239-56.
10. Kawano CE, Kida ASB, Carvalho CAF, Ávila CRB. Parâmetros de fluência e tipos de erros na leitura de escolares com indicação de dificuldades para ler e escrever. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(1):9-18.
11. Grant A, Gottardo A, Geva E. Measures of reading comprehension: do they measure different skill for children learning English as a second language? Read Writ. 2012;25:1899-928.
12. Albuquerque CP. Rapid naming contributions to reading and writing acquisition of European Portuguese. Read Writ. 2012;25:775-97.
13. Landerl K, Wimmer H. development of word reading fluency and spelling in a consistent orthography: an 8-year follow-up. J Educ Psychol. 2008;100(1):150-61.
14. Pinheiro AMV, Rothe-Neves R. Avaliação cognitiva de leitura e escrita: as tarefas de leitura em voz alta e ditado. Psicol Refl Crít. 2001;14(2):399-408.
15. Wilson SB, Lonigan CJ. Identifying children at risk of later reading difficulties: evaluation of two emergent literacy screening tools. J Learn Disabil. 2010;43:62-76.
16. Suehiro ACB. Dificuldade de aprendizagem da escrita num grupo de crianças do ensino Fundamental. PSIC. 2006;7(1):59-68.
17. Cunha NB, Santos AAA. Habilidades linguísticas no ensino fundamental em escolas públicas e particulares. PSIC. 2008;9(1):35-4.
18. Stein ML. TDE – Teste de desempenho escolar: manual para aplicação e interpretação. 1ed. São Paulo: Casa do Psicólogo; 1994.
19. Ferreira SHA, Barrera SD. Ambiente familiar e aprendizagem escolar em alunos da educação infantil. Psico. 2010;41(4):462-72.
20. Duursma E, Augustyn M, Zuckerman B. Reading aloud to children: the evidence. Arch Dis Child. 2008;93(7):554-7.
21. Connor CMD, Morrison FJ, Schatschneider C, Toste J, Lundblom E, Crowe EC, et al. Effective classroom instruction: implications of child characteristics by reading instruction interactions on first graders' word reading achievement. J Res Educ Eff. 2011;4(3):173-207.
22. Bomeny H. Leitura no Brasil, Leitura no Brasil. Sociol Probl Prát. 2009;60:11-32.
23. Barros TN, Gomes E. O perfil dos professores leitores das séries iniciais e a prática de leitura em sala de aula. Rev CEFAC. 2008;10(3):332-42.
24. Coltheart M, Rastle K, Perry C, Langdon R, Ziegler J. DRC: A Dual Route Cascaded model of visual word recognition and reading aloud. Psychol Review. 2001;108(1):204-56.
25. Stivanin L, Scheuer CI. Tempo de latência para a leitura: influência da frequência da palavra escrita e da escolarização. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(3):206-13.
26. Paolocci JF, Avila CRB. Competência ortográfica e metafonológica: influências e correlações na leitura e escrita de escolares da 4ª série. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):48-55.
27. Richlan F, Kronbichler M, Wimmer H. Functional abnormalities in the dyslexic brain: a quantitative meta-analysis of neuroimaging studies. Human Brain Mappin. 2009;30:3299-308.
28. Lúcio OS, Pinheiro AMV, Nascimento E. A influência de fatores sociais, individuais e linguísticos no desempenho de crianças na leitura em voz alta de palavras isoladas. Psicol Reflex Crit. 2010;23(3):496-505.
29. Pinheiro AMV, Cunha CR, Lúcio PS. Tarefa de leitura de palavras em voz alta: uma proposta de análise dos erros. Rev Port Educ. 2008;21(02):115-38.
30. Meireles E, Correa J. A relação da tarefa de erro intencional com o desempenho ortográfico da criança considerados os aspectos morfossintáticos e contextuais da língua portuguesa. Est Psicol. 2006;11(1):35-43.
31. Tonelotto JMF, Fonseca LC, Tedrus GMSA, Martins SMV, Gibert MAP, Antunes TA et al. Avaliação do desempenho escolar e habilidades básicas de leitura em escolares do ensino fundamental. Aval Psicol. 2005;4(1):33-43.
Submitted date:
08/07/2012
Accepted date:
04/01/2013
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email