Noise in a rooming-in ambience: perception of users and nursing professionals
Ruído no alojamento conjunto: percepção das usuárias e dos profissionais de enfermagem
Liane Fuhr Pivatto; Cláudia Giglio de Oliveira Gonçalves
Abstract
Purpose: to measure noise levels and investigate the perception of nursing professionals and users' health at a reference high-risk pregnancy maternity hospital in the city of Curitiba-PR.
Methods: crosscut, quantitative study, held at a public hospital rooming-in, where 19 professionals and 77 users' perception was collected by means of interviews, while noise was assessed through an Integrating Bruel and Kjaer 2230 Meter, compensation A calibrated.
Results: noise levels in all areas of the rooming-in are above the recommended in literature. (35 a 45 dB(A) to the hospital). The higher levels were 67,7dB(A) at the nursing station and 65,3 dB(A) at the visitors' room. Users and nursing professionals are exposed to nose sources from health team's work process, users and health team's behavior, and maternity external noise. Strategies to minimize noise levels and enhance rooming-in ambience are related to actions of the health team's work process, comfort and management.
Conclusion: noise levels in the rooming-in are above the recommended. Nursing professionals perceive more external noise, while users perceive more internal noise. It was evidenced that high noise levels interfere with the rooming-in ambience and affect daily activities.
Keywords
Resumo
Objetivo: mensurar os níveis de ruído e levantar a percepção dos profissionais de enfermagem e usuárias de Alojamento Conjunto em uma maternidade de referência para gestação de alto risco em Curitiba-PR.
Métodos: estudo transversal, quantitativo, realizado em alojamento conjunto de um hospital público, no qual a percepção foi levantada por meio de entrevistas com 19 profissionais e 77 usuárias, e o ruído foi avaliado por meio de Medidor Integrador marca Bruel e Kjaer tipo 2230 calibrado na compensação "A".
Resultados: os níveis de ruído em todas as áreas do Alojamento Conjunto estão acima do recomendado pela literatura (35 a 45 dB(A) para ambiente hospitalar). Os valores mais expressivos foram de 67,7dB(A) no posto de enfermagem e 65,3 dB(A) na sala de visitas. Usuárias e profissionais de enfermagem estão expostos a fontes de ruído advindos do processo de trabalho da equipe de saúde, do comportamento dos usuários, dos funcionários e de ruído externo da maternidade. Estratégias para diminuir o ruído e melhorar a ambiência do AC estão voltadas para ações relacionadas ao processo de trabalho da equipe de saúde, a confortabilidade e a gestão.
Conclusão: o ruído do Alojamento Conjunto está acima do preconizado. Profissionais de enfermagem percebem mais o ruído externo, enquanto as usuárias mais o ruído interno. Constatou-se que o ruído elevado interfere na ambiência do AC e afeta as atividades diárias dos profissionais e pacientes.
Palavras-chave
References
1. Nogueira MFH, Piero KCD, Ramos EG, Souza MN, Dutra MVP. Mensuração de ruído sonoro em unidades neonatais e incubadoras com recém-nascidos: revisão sistemática de literatura. Rev. Latino-Am. Enfermagem [periódico na Internet]. 2011 [acesso em 25 jun 2011];19(1):10. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692011000100028&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692011000100028
2. Peixoto PV, Araújo MAN, Kakehashi TY, Pinheiro EM. Nível de pressão sonora em Unidade de Terapia Intensiva Neonatal. Rev Esc Enferm USP [periódico na Internet]. 2011; [acesso em 20 Jan 2012];45(6):1309-14. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342011000600005&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0080-62342011000600005.
3. Ichisato SMT, Scochi CGS. Ruídos na unidade de cuidado intensivo neonatal durante as passagens de plantão (enfermagem e/ou médica) e visita médica. Ciênc Cuidado Saúde. 2006;5(Suppl):127-33.
4. Zamberlan NE, Ichisato SMT, Rodarte MDO, Fujinaga CI, Hass VJ, Scochi CGS. Ruído em uma unidade de cuidado intermediário neonatal de um hospital universitário. Ciênc Cuid Saúde. 2008;7(4):431-8.
5. Komniski TM, Watzlawick LF. Problemas causados pelo ruído no ambiente de trabalho. Revista Eletrônica Lato Sensu. 2007;2(1):147-60.
6. Souza KV, Tesin RR, Alves VH. Mães de recém-nascidos hospitalizados: em/entre círculos no processo de amamentação. Acta Paul Enferm. 2010;23(5):608-13.
7. Perlman JM. Neurobehavioral deficits in premature graduates of intensive care: potential medical and neonatal environmental risk factors. Pediatrics. 2001;108:1339–48.
8. Aurélio FS, Tochetto TM. Ruído em uma unidade de terapia intensiva neonatal: mensuração e percepção de profissionais e pais. Revista Paulista de Pediatria. 2010;28(2):162-9.
9. Menon D, Martins AP, Dyniewicz AM. Condições de conforto do paciente internado em UTI neonatal. Cad Esc Saude Enferm. 2008;(1):1-15.
10. Tamez RN, Silva MJP. Enfermagem na uti neonatal: assistência ao recém-nascido de risco. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002.
11. Uchôa NT, Procianoy RS, Lavinsky L, Sleifer P. Prevalência de perda auditiva em recém-nascidos de muito baixo peso. J Pediatria. 2003;79(2):123-8.
12. Oliveira EB, Lisboa MTL. Exposição ao ruído tecnológico em CTI: estratégias coletivas de defesa dos trabalhadores de enfermagem. Esc Anna Nery. Rev Enferm. 2009;13(1):24-30.
13. Carvalho WB, Pedreira MLG, Aguiar MAL. Nível de ruídos em uma unidade de cuidados intensivos pediátricos. J. Pediatr. [periódico na Internet] 2005 [acesso em 25 Jan 2011];81(6):495-8. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0021-75572005000800015&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0021-75572005000800015.
14. Assossiação Brasileira de Enfermagem. Cartilha do Trabalhador de Enfermagem – Saúde, segurança e boas condições de trabalho / ABEn/RJ – Rio de Janeiro, 2006. Disponível em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cartilha_aben.pdf. Acesso em 09 fev 2011.
15. Hartoon JC, Treuting EG. Is noise a potential hazard to pregnancy? Occup Health Nurs. 1981;29(1):20-3.
16. Quick CT, Lapertosa BJ. Contribuição ao estudo das alterações auditivas e de ordem neuro-vegetativas atribuíveis ao ruído. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional. 1981;(36):50-6.
17. Macedo ISC, Mateus DC, Costa EMGC, Aspirino ACL, Lourenço EA. Avaliação do ruído em unidades de terapia intensiva. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2009;75(6):844-6.
18. Nurminen T. Female noise exposure, shift work and reproduction. J. Occup. Environ. Med. [S. l.] 1995;37(8):945-50.
19. O que é Humaniza SUS. Disponível em: http://portal.saude.gov.br/portal/saude/cidadao/visualizar_texto.cfm?idtxt=28288. Acesso em: 2 maio 2011.
20. Brasil. Ambiência. Brasília – DF, 2004.
21. NR 15. Atividades e operações insalubres. Diário Oficial da união. Portaria MTb n.º 3.214, de 8 de junho de 1978.
22. Diniz D, Medeiros M. Aborto no Brasil: uma pesquisa domiciliar com técnica de urna. Ciênc Saúde Rev Saúde Pública. 2011;45(5):981-5. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232010000700002&lng=en&nrm=iso. Acesso em 01 Dez. 2011.
23. Frello AT, Carraro TE. Conforto no Processo de Parto sob a Perspectiva das Puérperas. Revista Enfermagem UERJ. 2010;18(3):441-5.
24. Tiensoli LO, Goulart LMHF, Resende LM, Colosimo EA. Triagem auditiva em hospital público de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil: deficiência auditiva e seus fatores de risco em neonatos e lactentes. Cad. Saúde Pública [periódico na Internet].2007 [acesso em 13 de agosto de 2010];23(6):1431-41. Disponível em: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2007000600018&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2007000600018.
25. Barros AJD, Santos IS, Matijasevich A, Domingues MR, Silveira M, Barros FC et al. Padrões dos partos em uma corte de nascimentos: cesarianas quase universais para os ricos. Rev. Saúde Pública [periódico na internet]. 2011. [acesso em 30 nov. 2011];45(4):635-43. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102011005000039.
26. Vega CEP, Kahhale S, Zugaib M. Maternal mortality due to arterial hypertension in São Paulo City (1995-1999). Clinics. [periódico na Internet]. 2007 [acesso em o1 de dez 2010];62(6):679-84. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-59322007000600004&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S1807-59322007000600004.
27. Oliveira MIV, Bezerra MGA, Filho JGB, Veras MAC, Bezerra, JP. Perfil de mães e recém-nascidos na presença do diabetes mellitus. Rev. Rene. 2009;10(4):28-36. Disponível em: http://132.248.9.1:8991/hevila/RevistaRENE/2009/vol10/no4/2.pdf. Acesso em 30 nov. 2011.
28. Soares CP, Marques LR, Flores NGC. Triagem auditiva neonatal: aplicabilidade clínica na rotina dos médicos pediatras neonatologistas. Rev. CEFAC. 2008;10(1): 110-6. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462008000100015&lng=en&nrm=iso. Acesso em 03 Dez. 2011.
29. Borges MMR, Cardoso MVLML, Chaves EMC, Bezerra MGA. Som e barulho no ambiente da unidade neonatal. Pediatra Atual. 2007;20(2):6-9.
30. Cardoso MVLML, Chaves EMC, Bezerra MGA. Ruídos e barulhos na unidade neonatal. Revista Brasileira de Enfermagem. 2010;63(4):561-6.
31. Gaíva MAM, Marquesi M, Rosa MKO. O sono do recém-nascido internado em unidade de terapia intensiva: cuidados de enfermagem. Ciência, Cuidado & Saúde. 2010;9(3):602-9.
32. Corrêa AL. Ruído: níveis de pressão sonora captados no interior e exterior de incubadora em unidades de cuidados intensivos neonatal [dissertação]. São José dos Campos (SP): Universidade do Vale do Paraíba; 2005.
33. Beserra FM, Souza AM, Moreira DA, Alves MDS, D'Alencar BP. Significado do trabalho dos profissionais de enfermagem no hospital geral. Avances em Enfermería. 2010;28(2):31-9.
34. Lipp MN, Rocha JC. Stress, hipertensão e qualidade de vida. Campinas: Papirus, 1994.
35. Royas ADV, Marziale MHP. A situação de trabalho do pessoal de enfermagem no contexto de um hospital argentino: um estudo sob a ótica da ergonomia. Rev. latino-am. Enfermagem. 2011;9(1):102-8.
36. Zunino SM, Ficanha TB. A dor do recém-nascido: percepção materna na unidade de alojamento conjunto. [Monografia] (Enfermagem): Universidade do Vale do Itajaí; Biguaçu, 2008.
37. Silva LV. Ambiência: conviver produz saúde? TCC – (Especialista em Saúde Mental) – Grupo Hospitalar Conceição. S. l., 2008. Disponível em: http://coleciona-sus.bvs.br/lildbi/docsonline/2/4/142-TRCAmbi%EAncia.pdf. Acesso em 30 nov. 2011.
38. Karst LT. Musicoterapia com mães de recém-nascidos internados em UTI neonatal. 2004, 72 f. [Monografia]: Curso de Musicoterapia – Escola de Música e Artes Cênicas da Universidade Federal de Goiás. Goiânia, 2004. Disponível em: http://www.sgmt.com.br/musicoterapiamaesutineonatal_lara_karst.pdf. Acesso em: 30 nov. 2011.
39. Krueger C, Schue S, Parker L. Neonatal intensive care unit. MCN. 2007;32(6) 359-62. Disponível em: http://www.nursingcenter.com/pdf.asp?AID=750763. Acesso em 30 nov. 2011.
40. Heidegger M. Construir, habitar, pensar. In: Ensaios e Conferências. Tradução: de Emmanuel Carneiro Leão, Gilvan Fogel, Márcia Sá Cavalcante Schuback. Petrópolis: Vozes, 2002, p. 130.
Submitted date:
04/17/2012
Accepted date:
11/29/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email