Exposure to sound pressure levels in the classroom, acoustic immittance and SSW test in students of 3º and 4º degree of elementary school
Exposição a níveis de pressão sonora em sala de aula, imitanciometria e teste SSW em escolares de 3º e 4º ano do ensino fundamental
Juliana Feitosa dos Santos; Lilian Seligman; Ana Paula Ramos de Souza; Ângela Garcia Rossi
Abstract
Purposes: to investigate the effects of high sound pressure levels in classrooms and changes on acoustic immittance on auditory skills of children in early literacy.
Methods: quantitative and exploratory study. Acoustic measurement, using the dosimeter, visual inspection of the external auditory canal, tonal audiometry thresholds, speech recognition tests and acoustic immittance. The results of the acoustic measurements through the dosimeter in four schools in Santa Maria, RS, Brazil divided the sample of 87 children of 3 and 4 years of primary school, aged eight to ten years, into two groups – group 1 / not exposed and group 2 / exposed to levels higher than 80dB(A). The sample was also separated in 38 children without changes in acoustic immittance measurements and 49 with changes, measured in theirs listening skills for the dichotic test of alternate disyllabics – SSW.
Results: the G1 has presented better results in DC and EC on both immittance terms, however without evidence of statistics difference; it was showed similar performance between the groups; the G1 has showed better results in phonemic decoding, but worse results in codification and organization sub profiles.
Conclusion: this study has demonstrated that high sound pressure levels in classrooms don´t interfere in children´s auditory skills in learning process tested using the SSW.
Keywords
Resumo
Objetivo: investigar os efeitos dos níveis de pressão sonora elevados em sala de aula e das alterações imitanciométricas sobre as habilidades auditivas de crianças em fase inicial de letramento.
Métodos: estudo quantitativo e exploratório. Medições acústicas por meio de dosímetro; inspeção visual do conduto auditivo externo; audiometria tonal e vocal; imitanciometria. Os resultados das mensurações acústicas realizadas por meio de dosímetro em quatro escolas de Santa Maria – RS, dividiu a amostra de 87 crianças do 3º e 4º ano do ensino fundamental, na faixa etária de oito a dez anos em dois grupos – Grupo 1 / não expostos e Grupo 2 / expostos a níveis maiores que 80dB(A). A amostra também foi separada em 38 crianças sem alterações imitanciométricas e 49 com alterações, avaliadas em suas habilidades auditivas pelo teste dicótico de Dissílabos Alternados – SSW.
Resultados: o G1 apresentou melhores resultados na DC e EC em ambas às condições imitanciométricas, sem evidenciar diferença estatística. Foi constatada maior quantidade de acertos para a OE; a média do total de acertos evidenciou desempenhos semelhantes entre os grupos; o G1 apresentou melhores resultados na decodificação fonêmica, porém piores resultados nos subperfis codificação e organização.
Conclusões: o presente estudo demonstrou que níveis de pressão sonora elevados em sala de aula não interferem nas habilidades auditivas testadas por meio do SSW, de crianças em processo de aprendizagem.
Palavras-chave
Referências
1. Baldo MVC. Audição. Em: Aires, MM. Fisiologia. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2008, p. 266-77.
2. Alvarez Amma, Zaidan E. Processamento auditivo central e dislexia: novas abordagens em habilitação. Em: Associação Brasileira De Dislexia (org.). Dislexia – cérebro, cognição e aprendizagem. São Paulo: Frôntis Editorial; 2000;1:5-9.
3. Chermak GD. Deciphering auditory processing disorders in children. Otolaryngol. Clin. N. AM. 2002;35(1):733-49.
4. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). (Central) Auditory Processing Disorders. Technical report. 2005.
5. Aita ADC, Mesquita CDS, Campos CM, Fukuda MTH, Aita FS. Correlação entre as desordens de processamento auditivo central e queixas de dificuldades escolares. J. Bras. Fonoaudiol. 2003;4(15):101-7.
6. Canto CR de L, Silveira SMB da. Alterações no processamento auditivo e as dificuldades de aprendizagem numa visão psicopedagógica. Virtus-Tubarão, 2003;3(1):61-73.
7. Pinheiro FH, Capellini SA. Desenvolvimento das habilidades auditivas de escolares com distúrbio de aprendizagem, antes e após treinamento auditivo, e suas implicações educacionais. Rev. psicopedag. 2009;29(80):231-41.
8. Hornechil J, Chandrasekaran B, Zecher S, Kraus N. Auditory Braistem measures predict reading and speech-in-noise perception in school-aged children. Behav. Brain. Res. 2011;216(1):597-605.
9. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Níveis de Ruído para Conforto Acústico. CONAMA – NBR 10.152. Rio de Janeiro: 2000.
10. Dreossi RCF, Momensohn-Santos TM. A interferência do ruído na aprendizagem. Rev. Psicopedagogia. 2004;21(64):38-47.
11. Eniz A, Garavelli Sla. Contaminação acústica de ambientes escolares devido aos ruídos urbanos no Distrito Federal, Brasil. Holos Environ. 2006;6(2):137-50.
12. Câmara CC, Pereira LD, Borges ACLC. Teste de escuta dicótica – SSW – em crianças com e sem evidências de problemas escolares e/ou alterações de habilidade auditivas. Fono atual. 2004;30(7):4-13.
13. BRASIL. Ministério do Trabalho. Atividades insalubres. Lei Nº 6515 – portaria nº 3214 NR 15. Atualização portaria SIT nº 203, 2011; p. 1-85.
14. Jerger J. Clinical Experience With Impedance Audiometry. Arch Otorrinolaring. 1970;92:311-24.
15. Pereira LD, Schochat E. Processamento auditivo central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997.
16. Borges ACL. de. Dissílabos Alternados – SSW. Em: Pereira LD, Schochat E. Processamento Auditivo Central: manual de avaliação. São Paulo: Lovise; 1997, p. 169-78.
17. Rossi AG, Costamilan CM. Avaliação do processamento auditivo. Caderno Didático de Fonoaudiologia, Santa Maria. Editora Gráfica da UFSM, 80, 2002.
18. Pereira LD, Schochat E. Testes auditivos comportamentais para avaliação do processamento auditivo central. Barueri, SP: Pró-fono, 2011.
19. Sola ER. Ruído Urbano: efeitos na saúde auditiva de escolares. [Dissertação]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo. Pós-graduação em Saúde Pública; 2004.
20. Araujo NSS, Ruiz ACP, Pereira LD. SSW – Análise Qualitativa dos Erros: Inventário de atendimento de 2005. Rev. CEFAC. 2009;11(1):44-51.
21. Felippe ACN. de. Processamento auditivo e problemas de leitura-escrita. Em: Aquino AMCM de. (Org.). Processamento auditivo: eletrofisiologia & psicoacústica. São Paulo: Lovise; 2002, p.101-10.
22. Becker KT et al. O efeito da lateralidade em testes de fala no ruído em normo-ouvintes. Rev. CEFAC. 2010.
23. Stracke H, Okamoto H, Pantev C. Interhemispheric support during demanding auditory signal-in-noise processing. Cerebral Cortex June. 2009;19(6):1440-7.
24. Lukas RA, Genchur-Lukas J. Teste de palavras espondaicas. Em: Katz J. Tratado de audiologia clínica. 4. ed. São Paulo: Manole; 1999.
25. Neves IF, Schochat E. Maturação do processamento auditivo em crianças com e sem dificuldades escolares. Pró-fono R. Atual. Cient. 2005;17(3):313-20.
26. Pinheiro FH, Oliveira AM de, Cardoso ACV, Capellini SA. Testes de escuta dicótica em escolares com distúrbios de aprendizagem. Braz. J. Otorhinolaryngol. 2010;76(2):257-62.
27. Becker KT, Costa MJ, Lessa AH, Rossi AG. Teste SSW em escolares de 7 a 10 anos de dois distintos níveis sócio-econômico-culturais. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2011;15(3):338-45.
28. Balen AS. Resolução temporal de crianças escolares. Rev. CEFAC. 2009;11(1):52-61.
29. Jacob LCBJ, Alvarenga KF, Zeilgeilbom BS. Avaliação audiológica do sistema nervoso auditivo central. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2000;4(4).
30. Samelli AG, Mecca FFDN. Treinamento auditivo para transtorno do processamento auditivo: uma proposta de intervenção terapêutica. Rev. CEFAC. 2010;12(2):235-41.
31. Northern JL, Downs MP. Audição na infância. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2005.
32. Meneguello J, Domenico MLD, Costa MCM, Leonhardt FD, Barbosa LHF, Pereira LD. Ocorrência de reflexo acústico alterado em desordens do processamento auditivo. Rev. Bras. Otorrinolaringol. 2001;67(6):830-5.
33. Lima-Gregio AM, Calais LL, Feniman MR. Otite média recorrente e habilidade de localização sonora em pré-escolares. Rev. CEFAC. 2010;12(6):1033-40.
34. Elliott EM, Bhagat SP, Lynn SD. Can children with (central) auditory processing disorders ignore irrelevant sounds? Res. Dev. Disabil. 2007;28:506-17.
35. Frota S, Pereira LD. Processamento auditivo: estudo em crianças com distúrbios da leitura e da escrita. Rev. Psicopedagogia. 2010;27(83):214-22.
36. Soderlung GBW, Sikstron S, Loftesnes JM, Sonuga-Barke EJ. The effects of background white noise on memory performance in inattentive orschool children. Behav. Brain Funct. 2010;6(55):1-10.
37. Costamilan CM. Processamento auditivo em escolares: um estudo longitudinal. [Dissertação]. Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria. Pós-graduação em Distúrbios da Comunicação Humana; 2004.
Submetido em:
01/05/2012
Aceito em:
02/09/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email