Biosafety in Speech, Language and Hearing Sciences
Biossegurança em fonoaudiologia
Marcela do Amaral de Albuquerque; Valéria da Rocha Silveira Bernardo; Luciana de Ornellas Silva; Leila Coelho Nagib; Silvana Frota
Abstract
Purpose: research, among a group of speech pathologists, the degree of knowledge and use of standards of biosafety in clinical routine.
Method: a survey was conducted through a questionnaire answered by one hundred professionals from different areas (Clinical Audiology, Occupational Audiology, Voice, Neonatology, Language, Orofacial Motricity and more than one performing area). Each item, responded in a positive way, corresponding to 1 or 2 points and the maximum score (100%) corresponding to 80 points. The responses were analyzed and the found scores were standardized, or converted into percentage index indicating its performance. The percentage value of each questionnaire could vary from 0 to 100%, and the greater the percentage obtained, the more knowledge and applicability of standards of biosafety professionals in the clinical routine. Tracks were taken (0-25%), (26-50%), (51-75%) and (76-100%) to distinguish the level of knowledge and application of precautionary measures by the participants.
Results: of one hundred speech therapists assessed by the questionnaires (100%), 1% obtained the percentage in the range (0 to 25%), 45% (26 to 50%), between 50% (51 to 75%) and 4% (76 to 100%).
Conclusion: the most of the professionals who participated knows and applies biosafety measures.
Keywords
Resumo
Objetivo: pesquisar, entre um grupo de fonoaudiólogos, o grau de conhecimento e utilização das normas de biossegurança na rotina clínica.
Método: foi realizada pesquisa por meio de um questionário respondido por cem profissionais de diferentes áreas de atuação (Audiologia Clínica, Audiologia Ocupacional, Voz, Neonatologia, Linguagem, Motricidade Orofacial e que atuam em mais de uma área). Cada item, respondido de forma positiva, correspondia a 1 ou 2 pontos, sendo a máxima pontuação (100%) correspondendo a 80 pontos. As respostas obtidas foram analisadas e as pontuações encontradas, padronizadas, ou seja, transformadas em índices percentuais indicando seu desempenho. O valor da percentagem de cada questionário poderia variar de 0 a 100%, sendo que quanto maior a percentagem obtida, maior o conhecimento e aplicabilidade das normas de biossegurança pelo profissional na rotina clínica. Foram adotadas as faixas de (0-25%), (26-50%), (51-75%) e (76-100%) para distinguir o nível de conhecimento e aplicação das medidas de precaução pelos participantes.
Resultados: dos cem fonoaudiólogos avaliados por meio dos questionários (100%), 1% obteve a percentagem na faixa de (0 a 25%), 45% em (26 a 50%), 50% entre (51 a 75%) e 4% (76 a 100%).
Conclusão: a maioria dos profissionais que participaram conhece e aplica as medidas de biossegurança.
Palavras-chave
Referencias
1. Carvalho CMRS, Madeira MZA, Tapety FI, Alves ELM, Martins MCC, Brito JNPO. Aspectos de biossegurança relacionados ao uso do jaleco pelos profissionais de saúde: uma revisão de literatura. Texto & Contexto – Enfermagem. 2009;18(2):355-60.
2. Conselho Federal de Fonoaudiologia. Medidas de Controle de Infecção para Fonoaudiólogos – Manual de Biossegurança. 8º Colegiado, Brasília, 2007.
3. Brasil. Lei nº 11.105, de 24 de março de 2005. Regulamenta os incisos II, IV e V do § 1º do art. 225 da Constituição Federal, estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados – OGM e seus derivados, cria o Conselho Nacional de Biossegurança – CNBS, reestrutura a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio, dispõe sobre a Política Nacional de Biossegurança – PNB, revoga a Lei nº 8.974, de 5 de janeiro de 1995, e a Medida Provisória nº 2.191-9, de 23 de agosto de 2001, e os art. 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10 e 16 da Lei nº 10.814, de 15 de dezembro de 2003, e dá outras providências. Diário Oficial da União 2005; 28 mar.
4. Ministério da Saúde. Norma Regulamentadora NR-32. Segurança e saúde no trabalho em serviços de saúde. Disponível em: http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras/nr_32.pdf
5. Bonis M, Costa MAF. Ética da alteridade nas relações entre biossegurança em saúde e bioética. Ciências & Cognição. 2009;14(3):92-102.
6. Bonis M, Costa MAF. Educação em biossegurança e bioética: articulação necessária em biotecnologia. Ciência & Saúde Coletiva. 2009;14(6):2107-14.
7. Neves TP, Porto MFS, Marinho CLC, Braga AMCB. O conceito de biossegurança à luz da ciência pós-normal: avanços e perspectivas para a saúde coletiva. Saúde e Sociedade. 2007;16(3):158-68.
8. Gir E, Netto JC, Malaguti SE, Canini SRMS, Hayashida M, Machado AA. Acidente com material biológico e vacinação contra hepatite B entre graduandos da área de saúde. Rev. Latino Americana de Enfermagem. 2008;16(3):401-6.
9. Marziale MHP, Silva EJ, Haas VJ, Robazzi MLCC. Acidentes com material biológico em hospital da Rede de Prevenção de Acidentes do Trabalho – REPAT. Rev. Brasileira de Saúde Ocupacional. 2007;32(115):109-19.
10. Scheidt KLS, Rosa LRS, Lima EFA. As ações de biossegurança implementadas pelas comissões de controle de infecções hospitalares. Rev. Enfermagem UERJ. 2006;14(3):372-7.
11. Wilburn S, Eijkemans G. Protecting health workers from occupational exposure to HIV, hepatitis, and other bloodborne pathogens: from research to practice. Asian-Pacific Newslett on Occup Health and Safety. 2007;13:8-12.
12. Bacha SMC, Gíglio VP, Ríspoli CFM, Brasil MLR. Biossegurança em Fonoaudiologia. Pulso Editorial; 2005.
13. Perdelli F, Cristina ML, Sartini M, Spagnolo AM, Dallera M, Ottria G et al. Fungal contamination in Hospital Environments. Infect Control Hosp Epidemiol. 2006;27(1):44-7.
14. Mancini PC, Teixeira LC, Resende LM, Gomes AM, Vicente LCC, Oliveira PM. Medidas de biossegurança em audiologia. Revista Cefac. 2008;10(4):603-10.
15. Hayden MK, Blom DW, Lyle EA, Moore CG, Weinstein RA. Risk of hand or glove contamination after contact with patients colonized with vancomycin-resistant enterococcus or the colonized patients environment. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008;29:149-54.
16. Scheidt KLS, Carvalho M. Avaliação prática da lavagem das mãos pelos profissionais de saúde em atividades lúdico-educativas. Rev. Enfermagem UERJ. 2006;14(2):221-5.
17. Neves ZCP, Tipple AFV, Souza ACS, Pereira MS, Melo DS, Ferreira LR. Higienização das mãos: o impacto de estratégias de incentivo à adesão entre profissionais de saúde de uma unidade de Terapia Intensiva Neonatal. Rev. Latino Americana de Enfermagem. 2006;14(4):546-52.
18. Silva CLP, Hugonnet S, Pfister R, Touveneau S, Dharan S, Barbe KP et al. Reduction of health care-associated infection risk in neonates by successful hand hygiene promotion. Pediatrics. 2007;120(2):382-90.
19. Loveday HP, Wilson JA, Hoffman PN, Pratt RJ. Public perception and the social and microbiological significance of uniforms in the prevention and control of healthcare-associated infections: an evidence review. British Journal of Infection Control. 2007;8(4):10-21.
20. Uneke CJ, Ijeoma PA. The potential for nosocomial infection transmission by white coats used by physicians in Nigeria: Implications for improved patient-safety initiatives. World Health & Population. 2010;11(3):24-34.
21. Rossi D, Devienne KF, Raddi MSG. Influência de fluídos biológicos na sobrevivência de staphylococcus aureus sobre diferentes superfícies secas. Rev. Ciênc Farm Básica Apl. 2008;29(2):209-12.
22. Andrade D, Ferrareze MVG, Santos LS, Moraes CM, Freire E, Ito IY. Uso de sabões e detergentes em serviços de saúde: novos contextos, outros olhares? Rev. Panam Infectol. 2006;8(4):33-7.
23. Gerding DN, Muto CA, Owens RC. Measures to control and prevent clostridium difficile infection. Clinical Infectious Diseases. 2008;46(S1):43-9.
24. Obasi C, Agwu A, Akinpelu W, Hammons R, Clark C, Etienne-Cummings R et al. Contamination of equipment in emergency settings: An exploratory study with a targeted automated intervention. Annals of Surgical Innovation and Research. 2009;3(8):1-9.
Submitted date:
27/06/2011
Accepted date:
01/04/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email