Speech Fluency Profile: comparative analysis between the sporadic and familial persistent developmental stuttering
Perfil da fluência: análise comparativa entre gagueira desenvolvimental persistente familial e isolada
Cristiane Moço Canhetti de Oliveira; Michele Fiorin; Paula Roberta Nogueira; Cecília Piccin Laroza
Abstract
Purpose: to evaluate and compare the fluency between the familial and the sporadic persistent developmental stuttering, characterizing the typology and the frequency of the disfluencies, the speech rate and the severity of the stuttering.
Methods: 40 participants aged from 6 to 42 years old, divided in two groups with twenty participants in each one: Familial Persistent Developmental Stuttering and Sporadic Persistent Developmental Stuttering. The procedures used were: clinical and familial history, assessment of fluency and Stuttering Severity Instrument.
Results: there were no statistically significant differences between the groups regarding the frequency of stuttering like disfluencies, the flow of syllables and words per minute and the severity of stuttering. It was noted a tendency of the group with familial stuttering to show a bigger variability of the severity of stuttering, going from mild to very severe, whereas in the group with sporadic stuttering, the severity varied from mild to severe.
Conclusion: this study represents the first effort to the characterization of the speech fluency profile of the subgroups of people who stutter, namely familial persistent developmental stuttering and sporadic persistent developmental stuttering. It is possible to conclude that the speech fluency profile of people who stutter, independently of the familial history, is similar. It is noteworthy that the occurrence of some stuttering-like disfluencies, monosyllabic word repetition, block and intrusion were different between groups.
Keywords
Resumo
Objetivo: avaliar e comparar a fluência de indivíduos com Gagueira Desenvolvimental Persistente Familial e de indivíduos com Gagueira Desenvolvimental Persistente Isolada, caracterizando a tipologia das disfluências, a porcentagem de disfluências, a taxa de elocução e a gravidade da gagueira.
Métodos: participaram 40 indivíduos, entre 6 e 42 anos de idade, divididos em dois grupos de 20 participantes cada um: Gagueira Desenvolvimental Persistente Familial e Gagueira Desenvolvimental Persistente Isolada. Os procedimentos utilizados nos grupos foram: histórias clínica e familial, avaliação da fluência e Instrumento de Gravidade da Gagueira.
Resultados: não houve diferenças estatisticamente significantes entre os grupos quanto à porcentagem de disfluências gagas, ao fluxo de sílabas e palavras por minuto, e a gravidade da gagueira. Nota-se uma tendência do grupo de pessoa com gagueira familial apresentar uma maior variabilidade da gravidade da gagueira, que foi de leve a muito grave, enquanto que, no grupo de pessoas com gagueira isolada, a gravidade variou de leve a grave.
Conclusão: este estudo representa um primeiro esforço para a caracterização do perfil da fluência de subgrupos de pessoas que gaguejam, a saber, gagueira desenvolvimental persistente familial e gagueira desenvolvimental persistente isolada. Pode-se concluir que o perfil da fluência de pessoas com gagueira, independente do histórico familial, é semelhante. Vale ressaltar que a ocorrência de algumas tipologias gagas, repetição de palavra monossilábica, bloqueio e intrusão foram distintas entre os grupos.
Palavras-chave
References
1. Logan KJ, Mullins MS, Jones KM. The depiction of stuttering in contemporary juvenile fiction: implications for clinical practice. Psychol School. 2008;45(7):609-26.
2. Smith A, Sadagopan N, Walsh B, Weber-Fox C. Increasing phonological complexity reveals heightened instability in inter-articulatory coordination in adults who stutter. J Fluency Disord. 2010;35:1-18.
3. Drayna D, Kilshaw J, Kelly J. The sex ratio in familial persistent stuttering. Am J Hum Genet. 1999;65:1473-5.
4. Bloodstein O. A handbook on stuttering. Chicago: National Easter Seal Society; 1995.
5. Felsenfeld S, Kirk KM, Zhu G, Statham DJ, Neale MC, Martin NG. A study of the genetic and environmental etiology of stuttering in a selected twin sample. Behav Genet. 2000; 5:359-66.
6. Tucmanova V, Zebrowski PM, Throneburg RN, Kayikci MEK. Articulation rate and its relationship to disfluency type, duration, and temperament in preschool children who stutter. J Commun Disord. 2011;44:116-29.
7. Ajdacic-Gross V, Vetter S, Müller M, Kawohl W, Frey F, Lupi G et al. Risk factor for stuttering: a secondary analysis of a large data base. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2010;260(4):279-86.
8. Smith A, Kelly E. Stuttering: A dynamic, multifactorial model. In: Curlee RF, Siegel GM, editors. Nature and treatment of stuttering: New directions. Needham Heights: Allyn & Bacon. 1997. p. 204-17.
9. Brito Pereira MM. A gagueira infantil como resultado da interação dos fatores. In: Meira I, editor. Tratando Gagueira: diferentes abordagens. São Paulo: Cortez; 2002. p. 41-52.
10. Buchel C, Sommer M. What cause stuttering? Plos Biol. 2004;2(2):159-62.
11. Oliveira CMC, Souza HA, Santos AC, Cunha D, Giacheti CM. Fatores de risco na gagueira desenvolvimental familial e isolada. Rev. CEFAC. 2011;13(2):205-13.
12. Oliveira CMC, Souza HA, Santos AC, Cunha D. Análise dos fatores de risco para gagueira em crianças disfluentes sem recorrência familial. Rev. CEFAC; No prelo. 2012.
13. Logan KJ, Byrd CT, Mazzocchi EM, Gillam RB. Speaking rate characteristics of elementary-school-aged children who do and do not stutter. J Commun Disord. 2011;44:130-47.
14. Riley GD. Stuttering Severity Instrument for Children and Adults. Austin: Pro Ed; 1994.
15. Andrade CR. Fluência. In: Andrade CRF, Béfi-Lopes, DM, Fernandes, FDM, Wertzner, HF, editors. ABFW – Teste de linguagem infantil nas áreas de fonologia, vocabulário, fluência e pragmática. Carapicuiba (SP): Pró-Fono; 2006.
16. Yairi E. Subtyping stuttering I: A review. J Fluency Disord. 2007; 32:165-96.
17. Theys C, Wieringen AV, De Nil LF. A clinician survey of speech and non-speech characteristics of neurogenic stuttering. J Fluency Disord. 2008;33:1-23.
18. Kang C, Riazuddin S, Mundorff J, Krasnewich D, Friedman P, Mullikin JC, Drayna D. Mutations in the lysosomal enzyme-targeting pathway and persistent stuttering. New England J Med. 2010;362(8):677-85.
19. Drayna D, Kang C. Genetic approaches to understanding the causes of stuttering. J Neurodev Disord. 2011;3(4):374-80.
20. Fedyna A, Drayna D, Kang C. Characterization of a mutation commonly associated with persistent stuttering: evidence for a founder mutation. J Human Genetics. 2011;56:80-2.
21. Lee WS, Kang C, Drayna D, Kornfeld S. Analysis of mannose 6-phosphate uncovering enzyme mutations associated with persistent stuttering. J Biol Chem. 2011;286(46):39786-93.
22. Kraft SJ, Yairi E. Genetic bases of stuttering: the state of the art. 2011. Folia Phoniatr Logop. 2012;64(1):34-47.
23. Scarpa EM. Sobre o sujeito fluente. Cad Estud Linguíst. 1995;29:163-84.
24. Juste F, Andrade CRF. Tipologias de rupturas de fala de indivíduos gagos e fluentes: diferenças entre faixas etárias. Anais do 17° Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia e 1° Congresso Ibero-Americano de Fonoaudiologia; 2009 Oct 21-24; Salvador. São Paulo: SBFA; 2009.
25. Oliveira CMC, Bernardes APL, Broglio G, Capellini SA. Perfil da fluência de indivíduos com taquifemia. Pró-Fono R Atual Cient. 2010;22: 445-50.
26. Marcuschi LA. A hesitação. In: Neves MHM, editor. Gramática do português falado. Campinas: Editora da Unicamp; 1999; p. 159-94.
27. Merlo S, Mansur ll. Descriptive discourse: topic familiarity and disfluencies. J Commun Disord. 2004;37:489-503.
28. Brabo NC, Schiefer AM. Habilidades de praxia verbal e não-verbal em indivíduos gagos. Rev CEFAC. 2009;11(4):554-60.
29. Wagovich SA, Hall NE, Cliffor BA. Speech disruptions in relation to language growth in children who stutter: An exploratory study. J Fluency Disord. 2009;34(4): 242-56.
30. Martins VO, Andrade CRF. Perfil evolutivo da fala de falantes do português brasileiro. Pró-Fono R Atual Cient. 2008;20:7-12.
31. Bloodstein O, Grossman, N. Early stuttering: some aspects of their form and distribuition. J Speech Hear Res. 1981;24:298-302.
32. Johnson KN, Karrass J, Conture EG, Wladen T. Influence of stuttering variation on talker group classification in preschool children: Preliminary findings. J Commun. Disord. 2009; 42:195-210.
33. Arcuri CF, Osborn, E, Schiefer AM, Chiari BM. Taxa de elocução de fala segundo a gravidade da gagueira. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2009;21(1):45-50.
Submitted date:
02/02/2012
Accepted date:
04/19/2012
Facebook
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email